Khách báo mất 4 tỷ đồng trong tài khoản ngân hàng
Trong các đơn trình báo gần đây, bà Trần Thị Thanh Phúc (Nguyễn Khuyến, Hà Nội) tố cáo Ngân hàng Sài Gòn (SCB) đã thực hiện giao dịch chuyển 4 tỷ đồng không đúng quy định. Cụ thể vào ngày 19/11/2015, bà đến ngân hàng rút tiền mới biết 4 tỷ đồng trong tài khoản thanh toán đã được chuyển đi qua hình thức uỷ nhiệm chi vào ngày 5/10 cho một người khác nhận. "Tôi hoàn toàn bất ngờ vì từ cuối tháng 8 đến khi đó không thực hiện bất kỳ giao dịch rút, chuyển tiền nào", bà Phúc nói.
"Tôi không thể đồng ý với việc này bởi tôi là chủ tài khoản, bất cứ giao dịch nào phải do trực tiếp tôi tới ngân hàng, trừ khi có uỷ quyền hợp lệ cho bên thứ ba đúng theo quy định. Tuy nhiên, trường hợp này ngân hàng không đưa ra được bất cứ giấy uỷ quyền nào cả", bà Phúc nói. Bên cạnh đó, bà cũng khẳng định không nhận bất cứ một cuộc điện thoại nào xác nhận và cho rằng cuộc gọi đó không thể là căn cứ để xác minh giao dịch được.Sau khi yêu cầu làm rõ, bà Phúc được SCB thông báo, ngày 5/10 có một nam thanh niên mang uỷ nhiệm chi có chữ ký của bà đến phòng giao dịch ngân hàng tại Kim Ngưu (Hà Nội) yêu cầu chuyển tiền cho một người tên Lê Thu Hà. Người này được chỉ định đến một ngân hàng khác để rút. Nhân viên ngân hàng nói khi thực hiện giao dịch đã gọi điện cho bà Phúc để xác minh.
Trao đổi với VnExpress chiều 1/9, lãnh đạo Ngân hàng Sài Gòn (SCB) thừa nhận có sai sót của nhân viên ngân hàng khi vì nể khách VIP mà chấp nhận cho khách giao dịch qua điện thoại thay vì đến tại quầy hoặc có giấy uỷ quyền.
Ngày 30/8, hãng tin Amaq, cơ quan truyền thông của IS cho biết Abu Muhammad al-Adnani, 39 tuổi, phát ngôn viên của IS đã chết tại Aleppo, Syria.
Theo Washington Post, Adnani sinh ra ở thị trấn Binnish, tỉnh Idlib, miền bắc Syria. Y nằm trong nhóm chiến binh chủ chốt của IS từng có quan hệ trực tiếp với Abu Musab al-Zarqawi, thủ lĩnh đã bị tiêu diệt của Al-Qaeda ở Iraq (AQI) - tổ chức tiền thân của IS. Nhà báo Italy Daniele Raineri cho rằng Adnani là một trong ba người cuối cùng còn sống trong số 43 người sáng lập ra IS.
"Ông ta là phát ngôn viên hiệu quả nhất và nổi tiếng nhất của IS. Cuộc khẩu chiến giữa al-Qaeda và IS, lý lẽ biện minh cho cuộc chiến chống phương Tây, tất cả đều do Adnani thực hiện", Will McCants, một cựu quan chức Bộ Ngoại giao Mỹ đồng thời là một chuyên gia nghiên cứu IS, cho biết.
Giống như thủ lĩnh tối cao IS Abu Bakr al-Baghdadi, Adnani được cho là từng bị Mỹ giam giữ ở Iraq cách đây khoảng một thập kỷ. Y đã giúp tổ chức tiền thân của IS thoát khỏi bờ vực bị hủy diệt và tái xuất với tên gọi Nhà nước Hồi giáo.
Trong các thông báo về cái chết của Adnani, IS mô tả y là hậu duệ của bộ tộc và dòng tộc Nhà tiên tri Muhammad, manh mối cho thấy Adnani có thể đã được dọn đường để lên thay thế Abu Bakr al-Baghdadi, nếu thủ lĩnh tối cao IS bị tiêu diệt, McCants nhận xét.
Adnani cũng là kiến trúc sư chủ chốt của một bộ máy tuyên truyền khổng lồ sản xuất hàng nghìn video bao gồm những cảnh quay chặt đầu rùng rợn, giúp thu hút hàng nghìn tay súng nước ngoài đến gia nhập hàng ngũ IS ở Iraq và Syria.
Michael Weiss, tác giả một cuốn sách về IS, thì cho rằng Adnani chính là người quyền lực số hai trong nhóm.
Bộ Ngoại giao Mỹ từng mô tả y là "kênh quan trọng nhất để phát tán các thông điệp của IS". Cơ quan này treo giải thưởng 5 triệu USD cho người cung cấp thông tin giúp bắt giữ hoặc tiêu diệt y. Cuối năm ngoái, một quan chức tình báo cấp cao Mỹ tiết lộ Adnani mới là thành viên IS mà Mỹ muốn tiêu diệt nhất chứ không phải thủ lĩnh tối cao Abu Bakr al-Baghdadi.
Kích động khủng bố phương Tây
Mặc dù có rất ít thông tin về cấu trúc và cách tổ chức, lên kế hoạch tấn công ở nước ngoài của IS, các quan chức Mỹ và các chuyên gia chống khủng bố vẫn cho rằng Adnani đóng vai trò quan trọng trong việc tìm kiếm các thành viên mới ở châu Âu và những nơi khác, rồi sau đó huấn luyên họ và cử họ trở về nước để thực hiện các vụ tấn công.
Tổ chức Dự án chống chủ nghĩa cực đoan cho biết Adnani là thủ lĩnh của Emni, một đơn vị IS chịu trách nhiệm phát động các cuộc tấn công bên ngoài Trung Đông.
Chuyên gia chống khủng bố Laith al-Khouri nhận định Adnani là giọng nói chính đằng sau những thông điệp đe dọa đối với phương Tây. Trong các thông điệp xúi giục, Adnani đã đề ra và truyền bá chương trình bạo lực của IS, liên tục nhấn mạnh ưu tiên tấn công nhằm vào phương Tây. Trong tháng Ramadan của người Hồi giáo năm nay, một bản ghi âm được cho là của Adnani đã xúi giục các chiến binh thực hiện "tháng đánh chiếm và jihad. Hãy chuẩn bị, sẵn sàng để tạo ra một tháng tai họa ở khắp mọi nơi cho những kẻ ngoại đạo".
Trong một bài viết đăng trên Dabiq - tạp chí tiếng Anh của IS, y kêu gọi những con sói đơn độc tấn công vào các mục tiêu phương Tây và sử dụng bất cứ phương tiện tấn công nào sẵn có. "Nếu các anh không thể tìm được bom đạn, hãy ném đá, giết người bằng dao hay lái xe cán người", y viết.
Hai bình luận viên Missy Ryan và Greg Miller của Washington Post cho rằng cái chết của Adnani gây tổn thất cho IS trên hai lĩnh vực vốn giúp tổ chức này trở nên đặc biệt nguy hiểm: sử dụng mạng xã hội để tiếp cận người ủng hộ trên toàn cầu và khả năng lên kế hoạch, triển khai các hình thức bạo lực thô bạo nhất bên ngoài Iraq và Syria. Đây là một tổn thất rất lớn vào thời điểm IS đang vất vả chống đỡ các cuộc tấn công từ lực lượng được phương Tây hậu thuẫn cũng như chiến dịch không kích kéo dài hai năm qua, đã khiến IS mất nhiều đất và nguồn lực.
Chuyên gia phân tích khủng bố Rita Katz, giám đốc tổ chức SITE Intelligence, nhận định cái chết của Adnani là "đòn giáng mạnh" đối với IS.
"Vai trò của Adnani vượt ra khỏi tư cách phát ngôn viên. Y có liên quan chặt chẽ với các hoạt động bên ngoài Trung Đông", Thomas Joscelyn, học giả ở Quỹ Bảo vệ Dân chủ, có trụ sở ở Washington, nhận xét.
"Adnani đóng nhiều vai trò trong tổ chức. Vì vậy, IS sẽ phải cần đến vài người để thay thế y", Joscelyn nói. xem thêm>>>>>>>>>>>>>
Trong các đơn trình báo gần đây, bà Trần Thị Thanh Phúc (Nguyễn Khuyến, Hà Nội) tố cáo Ngân hàng Sài Gòn (SCB) đã thực hiện giao dịch chuyển 4 tỷ đồng không đúng quy định. Cụ thể vào ngày 19/11/2015, bà đến ngân hàng rút tiền mới biết 4 tỷ đồng trong tài khoản thanh toán đã được chuyển đi qua hình thức uỷ nhiệm chi vào ngày 5/10 cho một người khác nhận. "Tôi hoàn toàn bất ngờ vì từ cuối tháng 8 đến khi đó không thực hiện bất kỳ giao dịch rút, chuyển tiền nào", bà Phúc nói.
"Tôi không thể đồng ý với việc này bởi tôi là chủ tài khoản, bất cứ giao dịch nào phải do trực tiếp tôi tới ngân hàng, trừ khi có uỷ quyền hợp lệ cho bên thứ ba đúng theo quy định. Tuy nhiên, trường hợp này ngân hàng không đưa ra được bất cứ giấy uỷ quyền nào cả", bà Phúc nói. Bên cạnh đó, bà cũng khẳng định không nhận bất cứ một cuộc điện thoại nào xác nhận và cho rằng cuộc gọi đó không thể là căn cứ để xác minh giao dịch được.Sau khi yêu cầu làm rõ, bà Phúc được SCB thông báo, ngày 5/10 có một nam thanh niên mang uỷ nhiệm chi có chữ ký của bà đến phòng giao dịch ngân hàng tại Kim Ngưu (Hà Nội) yêu cầu chuyển tiền cho một người tên Lê Thu Hà. Người này được chỉ định đến một ngân hàng khác để rút. Nhân viên ngân hàng nói khi thực hiện giao dịch đã gọi điện cho bà Phúc để xác minh.
Trao đổi với VnExpress chiều 1/9, lãnh đạo Ngân hàng Sài Gòn (SCB) thừa nhận có sai sót của nhân viên ngân hàng khi vì nể khách VIP mà chấp nhận cho khách giao dịch qua điện thoại thay vì đến tại quầy hoặc có giấy uỷ quyền.
"Gọi điện thì bà Phúc nói bị đau chân mà đang cần chuyển khoản số tiền rất gấp nên nhờ ngân hàng hỗ trợ. Người thanh niên đến mang theo CMND gốc của bà Phúc, uỷ nhiệm chi đúng là chữ ký của bà. Mặc dù vậy, điều này là nhân viên đã làm sai so với quy trình vận hành của ngân hàng. Tôi khẳng định nếu như cơ quan điều tra xác minh chữ ký trong uỷ nhiệm chi không phải của bà Phúc, ban lãnh đạo sẽ bồi thường đầy đủ cả gốc và lãi phát sinh cho khách hàng", vị lãnh đạo này cho hay.
Mặc dù vậy, trong các đơn thư và khẳng định gần đây, bà Phúc lại không hề đề cập tới thông tin này. Khi được hỏi về việc tại sao thừa nhận trước đó đã ký vào uỷ nhiệm chi, bà Phúc giải thích: "Lúc đó tôi ở trạng thái vừa mất số tiền lớn như vậy nên rất sốc và có thể đã nói không chuẩn".Tuy nhiên, đại diện SCB cũng cho biết thêm, chính khách hàng đã thừa nhận mình trực tiếp ký vào tờ uỷ nhiệm chi đó, trong đơn trình báo đầu tiên với ngân hàng và biên bản làm việc vào ngày 20/11/2015 - một ngày sau khi biết 4 tỷ đồng được chuyển đi. Theo SCB, ban đầu bà Phúc viết đơn trình bày nói: "Tại thời điểm xảy ra giao dịch, tôi bị ốm, đau đầu nên bên cạnh lúc nào cũng có người bạn thân tên là Nguyễn Thị Thanh Hằng thay mặt giúp đỡ mọi việc. Tôi nghi ngờ trong lúc ốm, ngủ thì bạn tôi đã dùng điện thoại để giao dịch trả lời việc chuyển khoản số tiền 4 tỷ trên".
Bản sao uỷ nhiệm chi 4 tỷ đồng được cho là có chữ ký của bà Trần Thị Thanh Phúc và đơn trình bày của khách hàng hồi tháng 11/2015. Ảnh: Thanh Lan.
Nguồn tin của VnExpress cũng thông tin, đầu tiên (cuối tháng 11/2015), bà Phúc đã làm đơn gửi cơ quan cảnh sát điều tra thành phố Hà Nội tố cáo bà Nguyễn Thị Thanh Hằng có hành vi lừa đảo chiếm đoạt 4 tỷ đồng này.
Trao đổi với VnExpress, ông Trần Minh Hải - Giám đốc điều hành Công ty Luật Basico cho rằng với vụ việc này nên nhìn nhận trên hai góc độ. Về quan hệ dân sự và giao dịch ngân hàng, ngân hàng đã làm sai nếu chiếu theo quy định của Ngân hàng Nhà nước về quy trình sử dụng tài khoản. Trong mọi trường hợp, ngân hàng phải kiểm tra các thông tin nhận diện khách hàng tại nơi trực tiếp giao dịch. Hoặc khách hàng trực tiếp giao dịch hoặc qua người uỷ quyền có hợp pháp. Cuộc gọi điện thoại xác minh không có giá trị pháp lý.
Nhưng nếu có việc lợi dụng sơ hở của ngân hàng nhằm mục đích khai thác chiếm đoạt tài sản thì cơ quan chức năng sẽ xem xét theo hướng khác. Khi đó, cơ quan điều tra sẽ làm rõ bản chất vấn đề và xử lý theo hướng đó.
"Nếu khách hàng không có lỗi, hoàn toàn vô tư khách quan thì ngân hàng sai quy trình phải có trách nhiệm bồi thường. Ngược lại, nếu không phải như vậy, bản chất sự việc đi theo hướng khác thì ngân hàng vẫn được bảo vệ quyền lợi", ông Hải phân tích.
Đại diện SCB cũng cho biết, vào ngày có giao dịch chuyển 4 tỷ, nhân viên ngân hàng đã gọi điện thoại hai lần đến số của bà Phúc thông báo về việc chuyển tiền và phí chuyển tiền đều được bà xác nhận. Dữ liệu hệ thống cũng cho thấy có tin nhắn SMS Banking thông báo tài khoản thanh toán thay đổi số dư hơn 4 tỷ đến số điện thoại bà đã đăng ký.
Lãnh đạo SCB cũng nói thêm, sau đợt nghỉ lễ 2/9 sẽ bố trí cuộc họp ba bên để làm rõ bản chất sự việc. "Nếu như giao dịch được thực hiện theo ý chí của khách hàng, ngân hàng vẫn sẽ hỗ trợ tối đa để giúp bà Phúc tìm người thụ hưởng, để cơ quan pháp luật điều tra làm rõ sự việc", lãnh đạo SCB nói.
Ngược lại, theo bà Phúc, việc ngân hàng làm sai quy trình dẫn đến mất tiền của khách hàng và việc cá nhân lừa đảo (giữa bà và bạn thân) là hai việc hoàn toàn khác nhau. "Nếu ngân hàng làm đúng theo quy trình thì kẻ gian không có cơ hội lừa đảo", bà nói.
Bà Nguyễn Thị Thanh Hằng - người bị bà Phúc tố cáo lừa đảo - cũng là khách hàng tại Ngân hàng SCB. SCB cho biết, trước đó bà Hằng đã ra ngân hàng xin mẫu khai uỷ nhiệm chi (mẫu trắng) về nhà. Trên thực tế, việc xin sẵn mẫu khống về khai rất phổ biến tại các ngân hàng. Có những khách hàng là doanh nghiệp còn xin sẵn cả quyển để giảm thời gian giao dịch tại quầy.
Bà Phúc thừa nhận trong tháng 9 và 10 năm ngoái, tình trạng sức khoẻ kém, luôn trong trạng thái mê man, không ra khỏi phòng, không sử dụng điện thoại và có được bà Hằng đưa ký khống vào một số tờ giấy A4. "Việc ký khống này chỉ để phục vụ cho việc bán một căn nhà khác của tôi chứ không phải liên quan tới việc thực hiện uỷ nhiệm chi tại ngân hàng", bà Phúc khẳng định. xem thêm>>>>>>>>>>>
-----------------------------------------------
Vì sao sự đối đấu giữa Mỹ và Trung Quốc gây bất ổn tại Nam Á?
Trong chuyến thăm ba ngày tại Ấn Độ, Ngoại Trưởng Mỹ John Kerry tuyên bố rằng Washington muốn thấy Ấn Độ có uy lực hơn ở khu vực Nam Á. Mỹ không chỉ tiến gần tới việc đạt được một thoả thuận về hạt nhân với Ấn Độ mà còn đặt mục tiêu tăng kim ngạch thương mại song phương hàng năm giữa hai nước lên khoảng 500 tỉ USD.
Phát biểu tại New Delhi, Ngoại trưởng Kerry cho biết: "Tôi rất tin tưởng rằng chúng ta sẽ tiếp tục củng cố những gì mà Tổng thống Obama đã nêu sẽ định hình quan hệ đối tác của thế kỷ 21. Chúng tôi cũng hy vọng chứng kiến sự hợp tác về hạt nhân dân sự giữa hai nước chúng ta sẽ được hiện thực hoá bằng việc xây dựng các lò phản ứng mới để đem lại nguồn điện đáng tin cậy cho hàng chục triệu hộ gia đình Ần Độ”.
Hiện nay, Mỹ đang tích cực ủng hộ Ấn Độ gia nhập Nhóm các Nhà cung cấp Nguyên tử (NSG), đề xướng vấp phải sự phản đối của hai đối thủ truyền kiếp của Ấn Độ là Trung Quốc và Pakistan.
Bộ trưởng Ngoại giao Ấn Độ Sushma Swaraj cho hay quan hệ hợp tác quân sự giữa Ấn Độ và Mỹ còn có thể được đẩy mạnh vì Ấn Độ muốn hợp tác với Mỹ để chế tạo vũ khí tối tân hơn tại Ấn Độ.
Phát biểu tại cuộc họp báo cùng với người đồng cấp Kerry, ông Swaraj nói: "Chúng tôi muốn đưa quan hệ hợp tác quốc phòng đang được mở rộng giữa hai nước lên một giai đoạn tiếp theo là cùng sản xuất và cùng phát triển”.
Các liên minh mới được thiết lập đe dọa an ninh ở Nam Á
Theo các chuyên gia, Mỹ muốn Ấn Độ đóng vai trò to lớn trong khu vực để đối trọng lại sự quyết đoán về quân sự và chiến lược ngày càng hung hãn của Trung Quốc.
Ông Amit Cowshish, cựu cố vấn tài chính thuộc Bộ Quốc phòng Ấn Độ, nhận định việc Mỹ coi Ấn Độ là một liên minh đáng tin cậy của minh ở khu vực Nam Á cũng là điều hợp lý và dễ hiểu. Ông nói: "Chia sẻ các giá trị dân chủ và những lợi ích chung trong các lĩnh vực khác ngoài quốc phòng là những yếu tố thúc đẩy chính quan hệ Ấn - Mỹ song vai trò là tác nhân góp phần ổn định trong khu vực và là điểm hội tụ giữa hai nước về chính sách Tái cân bằng của Mỹ ở châu Á - Thái Bình Dương và chính sách Hành động Hướng Đông của Ấn Độ là yếu tố thúc đẩy quan hệ quốc phòng chặt chẽ giữa hai nước.
Trong khi đó, những thay đổi về địa chính trị ở Nam Á khiến Pakistan thiết lập quan hệ chặt chẽ hơn với đối thủ bấy lâu của mình là Trung Quốc. Bắc Kinh đang triển khai mở rộng quan hệ hợp tác thương mại và quân sự với Islamabad đồng thời theo dõi sát sao tiến triển quan hệ New Delhi - Washington.
Năm 2015, Trung Quốc đã công bố một dự án hợp tác kinh tế với Pakistan trị giá 46 tỉ USD. Với Hành lanh Kinh tế Trung Quốc - Pakistan (CPEC), Bắc Kinh đặt mục tiêu mở rộng tầm ảnh hưởng của mình ở Pakistan và khắp Trung và Nam Á để đối chọi uy thế của Mỹ và Ấn Độ. CPEC dự kiến nối liền cảng miền Nam Gwadar (Pakistan) bên bờ Biển Ả Rập với tỉnh Tân Cương, Trung Quốc. Dự án này còn bao gồm các kế hoạch xây dựng đường bộ, đường sắt và đường ống dẫn dầu để nâng cao sự kết nối giữa Trung Quốc và Trung Đông.
Pakistan hiện đang phải vật lộn với khủng hoảng kinh tế trầm trọng. Theo các chuyên gia, CPEC chắc chắn có thể thúc đẩy hoạt động kinh tế cần thiết cho Pakistan.
Ông Ali Shah, nhà nghiên cứu Pakistan tại Karachi, cho biết: "Pakistan biết rằng Trung Quốc sẽ trở thành siêu cường quốc trong mười năm tới. Islamabad đang xích lại gần hơn với Trung quốc và liên minh với Washington từng bước, chậm rãi tụt hậu”.
Xung đột lợi ích giữa Mỹ và Trung Quốc tại châu Á và các liên minh chiến lược mới được thiết lập càng làm gia tăng tình hình căng thẳng trong khu vực. Quan hệ Ấn Độ - Pakistan đang ở giai đoạn tồi tệ khi hai nước làng giềng buộc tội lẫn nhau bảo trợ cho khủng bố.
Kể từ ngày 8/7, tại một phần vùng Kashmir (Ấn Độ) bạo lực luôn hoành hành. New Delhi đã buộc tội Islamabad ủng hộ các nhóm ly khai ở thung lũng Kashmir. Ngược lại, Pakistan cáo buộc rằng các cơ quan tình báo Ấn Độ ủng hộ một phong trào nổi dậy ở tỉnh Balochistan, miền Tây Ấn Độ.
Ông Kerry thừa nhận rằng quan hệ xấu đi giữa Ấn Độ và Pakistan gây ảnh hưởng tiêu cực đến tình hình an ninh trong khu vực, đặc biệt là ở Afghanistan, nơi Mỹ đóng quân. Ngoại trưởng Mỹ đã lựa chọn giải pháp cứng rắn với Islamabad.
Phát biểu trước sinh viên tại New Delhi, ông Kerry nói: "Rõ ràng, Pakistan cần phải nỗ lực hơn nữa để trấn áp các nhóm bản xứ đã tham gia vào các hoạt động khủng bố cực đoan. Họ cần phải phối hợp với chúng ta để dẹp những nơi ẩn náu của những phần tử xấu đang gây ảnh hưởng không chỉ đến quan hệ giữa Pakistan và Ấn Độ mà còn đến khả năng đạt được hoà bình và ổn định ở Afghanistan".
Người Pakistan lo ngại
Theo các nhà phân tích, mối quan hệ "ấm lên" giữa Ấn Độ và Mỹ là hồi chuông cảnh tỉnh đối với Islamabad.
Chuyên gia về Quan hệ Quốc tế từ Karachi, Talat A. Warzarat, nhận định: "Các thoả thuận an ninh Mỹ - Ấn sẽ có tác động đến Pakistan. Islamabad có cơ sở để lo ngại. Vậy vì sao Pakistan cần phải hành động vì các lợi ích của Mỹ ở Afghanistan? Chiến lược mới nhằm khống chế ảnh hưởng của Trung Quốc, song Pakistan cũng đang 'chịu trận'. Trung Quốc, Iran và Nga cũng có thể phải xem xét các thoả thuận Mỹ- Ấn một cách nghiêm túc và sẽ làm gì đó để ngăn chặn”.
Còn theo ông Shuakat Qadir, một nhà phân tích an ninh và là nguyên thiếu tướng quân đội Pakisyan, cho hay "Islamabad cần chủ động trấn áp khủng bố và Mỹ cùng cần xem xét lại các chính sách của mình”.
Giới phân tích cho rằng, tổ chức dân sự và quân sự của Pakistan vẫn coi Taliban là một liên minh chiến lược quan trọng mà theo họ cần phải là một bộ phận cấu thành của chính phủ Afghanistan sau khi NATO rút quân. Theo các nhà quan sát, quân đội Pakistan hy vọng sẽ lấy lại được uy thế đã từng có ở thủ đô Kabul (Afghanistan) trước khi Mỹ và đồng minh lật đổ chính phủ Taliban thân Pakistan vào năm 2001.
Nhà báo và là nhà nghiên cứu tại London, Farooq Sulehria, cho biết: "Hiện nay, Kabul ngày càng tỏ ra thân thiện hơn với New Delhi, trong khi Islamabad tiếp tục ủng hộ Taliban. Pakistan muốn thay đổi cục diện này và đưa Afghanistan một lần nữa quay trở lại 'sân sau chính trị' của mình."
Mặc dù vậy, một số chuyên gia cho rằng sự đối đầu gia tăng giữa Mỹ và Trung Quốc đang làm tình hình an ninh ở Nam Á ngày càng xấu đi và có thể khơi mào cho những đợt xung đột mới trước khi nhấn khu vực này vào một cuộc khủng hoảng sâu sắc hơn. Theo các chuyên gia này, Ấn Độ và Pakistan chỉ đang tự điều chỉnh phù cho hợp với tình hình địa chính trị đang thay đổi. xem thêm>>>>>>>>>>
-----------------------------------------------------
Phát ngôn viên IS chết - đòn giáng nặng vào bộ máy kích động khủng bố
Mặc dù vậy, trong các đơn thư và khẳng định gần đây, bà Phúc lại không hề đề cập tới thông tin này. Khi được hỏi về việc tại sao thừa nhận trước đó đã ký vào uỷ nhiệm chi, bà Phúc giải thích: "Lúc đó tôi ở trạng thái vừa mất số tiền lớn như vậy nên rất sốc và có thể đã nói không chuẩn".Tuy nhiên, đại diện SCB cũng cho biết thêm, chính khách hàng đã thừa nhận mình trực tiếp ký vào tờ uỷ nhiệm chi đó, trong đơn trình báo đầu tiên với ngân hàng và biên bản làm việc vào ngày 20/11/2015 - một ngày sau khi biết 4 tỷ đồng được chuyển đi. Theo SCB, ban đầu bà Phúc viết đơn trình bày nói: "Tại thời điểm xảy ra giao dịch, tôi bị ốm, đau đầu nên bên cạnh lúc nào cũng có người bạn thân tên là Nguyễn Thị Thanh Hằng thay mặt giúp đỡ mọi việc. Tôi nghi ngờ trong lúc ốm, ngủ thì bạn tôi đã dùng điện thoại để giao dịch trả lời việc chuyển khoản số tiền 4 tỷ trên".
Bản sao uỷ nhiệm chi 4 tỷ đồng được cho là có chữ ký của bà Trần Thị Thanh Phúc và đơn trình bày của khách hàng hồi tháng 11/2015. Ảnh: Thanh Lan.
Nguồn tin của VnExpress cũng thông tin, đầu tiên (cuối tháng 11/2015), bà Phúc đã làm đơn gửi cơ quan cảnh sát điều tra thành phố Hà Nội tố cáo bà Nguyễn Thị Thanh Hằng có hành vi lừa đảo chiếm đoạt 4 tỷ đồng này.
Trao đổi với VnExpress, ông Trần Minh Hải - Giám đốc điều hành Công ty Luật Basico cho rằng với vụ việc này nên nhìn nhận trên hai góc độ. Về quan hệ dân sự và giao dịch ngân hàng, ngân hàng đã làm sai nếu chiếu theo quy định của Ngân hàng Nhà nước về quy trình sử dụng tài khoản. Trong mọi trường hợp, ngân hàng phải kiểm tra các thông tin nhận diện khách hàng tại nơi trực tiếp giao dịch. Hoặc khách hàng trực tiếp giao dịch hoặc qua người uỷ quyền có hợp pháp. Cuộc gọi điện thoại xác minh không có giá trị pháp lý.
Nhưng nếu có việc lợi dụng sơ hở của ngân hàng nhằm mục đích khai thác chiếm đoạt tài sản thì cơ quan chức năng sẽ xem xét theo hướng khác. Khi đó, cơ quan điều tra sẽ làm rõ bản chất vấn đề và xử lý theo hướng đó.
"Nếu khách hàng không có lỗi, hoàn toàn vô tư khách quan thì ngân hàng sai quy trình phải có trách nhiệm bồi thường. Ngược lại, nếu không phải như vậy, bản chất sự việc đi theo hướng khác thì ngân hàng vẫn được bảo vệ quyền lợi", ông Hải phân tích.
Đại diện SCB cũng cho biết, vào ngày có giao dịch chuyển 4 tỷ, nhân viên ngân hàng đã gọi điện thoại hai lần đến số của bà Phúc thông báo về việc chuyển tiền và phí chuyển tiền đều được bà xác nhận. Dữ liệu hệ thống cũng cho thấy có tin nhắn SMS Banking thông báo tài khoản thanh toán thay đổi số dư hơn 4 tỷ đến số điện thoại bà đã đăng ký.
Lãnh đạo SCB cũng nói thêm, sau đợt nghỉ lễ 2/9 sẽ bố trí cuộc họp ba bên để làm rõ bản chất sự việc. "Nếu như giao dịch được thực hiện theo ý chí của khách hàng, ngân hàng vẫn sẽ hỗ trợ tối đa để giúp bà Phúc tìm người thụ hưởng, để cơ quan pháp luật điều tra làm rõ sự việc", lãnh đạo SCB nói.
Ngược lại, theo bà Phúc, việc ngân hàng làm sai quy trình dẫn đến mất tiền của khách hàng và việc cá nhân lừa đảo (giữa bà và bạn thân) là hai việc hoàn toàn khác nhau. "Nếu ngân hàng làm đúng theo quy trình thì kẻ gian không có cơ hội lừa đảo", bà nói.
Bà Nguyễn Thị Thanh Hằng - người bị bà Phúc tố cáo lừa đảo - cũng là khách hàng tại Ngân hàng SCB. SCB cho biết, trước đó bà Hằng đã ra ngân hàng xin mẫu khai uỷ nhiệm chi (mẫu trắng) về nhà. Trên thực tế, việc xin sẵn mẫu khống về khai rất phổ biến tại các ngân hàng. Có những khách hàng là doanh nghiệp còn xin sẵn cả quyển để giảm thời gian giao dịch tại quầy.
Bà Phúc thừa nhận trong tháng 9 và 10 năm ngoái, tình trạng sức khoẻ kém, luôn trong trạng thái mê man, không ra khỏi phòng, không sử dụng điện thoại và có được bà Hằng đưa ký khống vào một số tờ giấy A4. "Việc ký khống này chỉ để phục vụ cho việc bán một căn nhà khác của tôi chứ không phải liên quan tới việc thực hiện uỷ nhiệm chi tại ngân hàng", bà Phúc khẳng định. xem thêm>>>>>>>>>>>
-----------------------------------------------
Vì sao sự đối đấu giữa Mỹ và Trung Quốc gây bất ổn tại Nam Á?
Trong chuyến thăm ba ngày tại Ấn Độ, Ngoại Trưởng Mỹ John Kerry tuyên bố rằng Washington muốn thấy Ấn Độ có uy lực hơn ở khu vực Nam Á. Mỹ không chỉ tiến gần tới việc đạt được một thoả thuận về hạt nhân với Ấn Độ mà còn đặt mục tiêu tăng kim ngạch thương mại song phương hàng năm giữa hai nước lên khoảng 500 tỉ USD.
Phát biểu tại New Delhi, Ngoại trưởng Kerry cho biết: "Tôi rất tin tưởng rằng chúng ta sẽ tiếp tục củng cố những gì mà Tổng thống Obama đã nêu sẽ định hình quan hệ đối tác của thế kỷ 21. Chúng tôi cũng hy vọng chứng kiến sự hợp tác về hạt nhân dân sự giữa hai nước chúng ta sẽ được hiện thực hoá bằng việc xây dựng các lò phản ứng mới để đem lại nguồn điện đáng tin cậy cho hàng chục triệu hộ gia đình Ần Độ”.
Hiện nay, Mỹ đang tích cực ủng hộ Ấn Độ gia nhập Nhóm các Nhà cung cấp Nguyên tử (NSG), đề xướng vấp phải sự phản đối của hai đối thủ truyền kiếp của Ấn Độ là Trung Quốc và Pakistan.
Bộ trưởng Ngoại giao Ấn Độ Sushma Swaraj cho hay quan hệ hợp tác quân sự giữa Ấn Độ và Mỹ còn có thể được đẩy mạnh vì Ấn Độ muốn hợp tác với Mỹ để chế tạo vũ khí tối tân hơn tại Ấn Độ.
Phát biểu tại cuộc họp báo cùng với người đồng cấp Kerry, ông Swaraj nói: "Chúng tôi muốn đưa quan hệ hợp tác quốc phòng đang được mở rộng giữa hai nước lên một giai đoạn tiếp theo là cùng sản xuất và cùng phát triển”.
Các liên minh mới được thiết lập đe dọa an ninh ở Nam Á
Theo các chuyên gia, Mỹ muốn Ấn Độ đóng vai trò to lớn trong khu vực để đối trọng lại sự quyết đoán về quân sự và chiến lược ngày càng hung hãn của Trung Quốc.
Ông Amit Cowshish, cựu cố vấn tài chính thuộc Bộ Quốc phòng Ấn Độ, nhận định việc Mỹ coi Ấn Độ là một liên minh đáng tin cậy của minh ở khu vực Nam Á cũng là điều hợp lý và dễ hiểu. Ông nói: "Chia sẻ các giá trị dân chủ và những lợi ích chung trong các lĩnh vực khác ngoài quốc phòng là những yếu tố thúc đẩy chính quan hệ Ấn - Mỹ song vai trò là tác nhân góp phần ổn định trong khu vực và là điểm hội tụ giữa hai nước về chính sách Tái cân bằng của Mỹ ở châu Á - Thái Bình Dương và chính sách Hành động Hướng Đông của Ấn Độ là yếu tố thúc đẩy quan hệ quốc phòng chặt chẽ giữa hai nước.
Trong khi đó, những thay đổi về địa chính trị ở Nam Á khiến Pakistan thiết lập quan hệ chặt chẽ hơn với đối thủ bấy lâu của mình là Trung Quốc. Bắc Kinh đang triển khai mở rộng quan hệ hợp tác thương mại và quân sự với Islamabad đồng thời theo dõi sát sao tiến triển quan hệ New Delhi - Washington.
Năm 2015, Trung Quốc đã công bố một dự án hợp tác kinh tế với Pakistan trị giá 46 tỉ USD. Với Hành lanh Kinh tế Trung Quốc - Pakistan (CPEC), Bắc Kinh đặt mục tiêu mở rộng tầm ảnh hưởng của mình ở Pakistan và khắp Trung và Nam Á để đối chọi uy thế của Mỹ và Ấn Độ. CPEC dự kiến nối liền cảng miền Nam Gwadar (Pakistan) bên bờ Biển Ả Rập với tỉnh Tân Cương, Trung Quốc. Dự án này còn bao gồm các kế hoạch xây dựng đường bộ, đường sắt và đường ống dẫn dầu để nâng cao sự kết nối giữa Trung Quốc và Trung Đông.
Pakistan hiện đang phải vật lộn với khủng hoảng kinh tế trầm trọng. Theo các chuyên gia, CPEC chắc chắn có thể thúc đẩy hoạt động kinh tế cần thiết cho Pakistan.
Ông Ali Shah, nhà nghiên cứu Pakistan tại Karachi, cho biết: "Pakistan biết rằng Trung Quốc sẽ trở thành siêu cường quốc trong mười năm tới. Islamabad đang xích lại gần hơn với Trung quốc và liên minh với Washington từng bước, chậm rãi tụt hậu”.
Xung đột lợi ích giữa Mỹ và Trung Quốc tại châu Á và các liên minh chiến lược mới được thiết lập càng làm gia tăng tình hình căng thẳng trong khu vực. Quan hệ Ấn Độ - Pakistan đang ở giai đoạn tồi tệ khi hai nước làng giềng buộc tội lẫn nhau bảo trợ cho khủng bố.
Kể từ ngày 8/7, tại một phần vùng Kashmir (Ấn Độ) bạo lực luôn hoành hành. New Delhi đã buộc tội Islamabad ủng hộ các nhóm ly khai ở thung lũng Kashmir. Ngược lại, Pakistan cáo buộc rằng các cơ quan tình báo Ấn Độ ủng hộ một phong trào nổi dậy ở tỉnh Balochistan, miền Tây Ấn Độ.
Ông Kerry thừa nhận rằng quan hệ xấu đi giữa Ấn Độ và Pakistan gây ảnh hưởng tiêu cực đến tình hình an ninh trong khu vực, đặc biệt là ở Afghanistan, nơi Mỹ đóng quân. Ngoại trưởng Mỹ đã lựa chọn giải pháp cứng rắn với Islamabad.
Phát biểu trước sinh viên tại New Delhi, ông Kerry nói: "Rõ ràng, Pakistan cần phải nỗ lực hơn nữa để trấn áp các nhóm bản xứ đã tham gia vào các hoạt động khủng bố cực đoan. Họ cần phải phối hợp với chúng ta để dẹp những nơi ẩn náu của những phần tử xấu đang gây ảnh hưởng không chỉ đến quan hệ giữa Pakistan và Ấn Độ mà còn đến khả năng đạt được hoà bình và ổn định ở Afghanistan".
Người Pakistan lo ngại
Theo các nhà phân tích, mối quan hệ "ấm lên" giữa Ấn Độ và Mỹ là hồi chuông cảnh tỉnh đối với Islamabad.
Chuyên gia về Quan hệ Quốc tế từ Karachi, Talat A. Warzarat, nhận định: "Các thoả thuận an ninh Mỹ - Ấn sẽ có tác động đến Pakistan. Islamabad có cơ sở để lo ngại. Vậy vì sao Pakistan cần phải hành động vì các lợi ích của Mỹ ở Afghanistan? Chiến lược mới nhằm khống chế ảnh hưởng của Trung Quốc, song Pakistan cũng đang 'chịu trận'. Trung Quốc, Iran và Nga cũng có thể phải xem xét các thoả thuận Mỹ- Ấn một cách nghiêm túc và sẽ làm gì đó để ngăn chặn”.
Còn theo ông Shuakat Qadir, một nhà phân tích an ninh và là nguyên thiếu tướng quân đội Pakisyan, cho hay "Islamabad cần chủ động trấn áp khủng bố và Mỹ cùng cần xem xét lại các chính sách của mình”.
Giới phân tích cho rằng, tổ chức dân sự và quân sự của Pakistan vẫn coi Taliban là một liên minh chiến lược quan trọng mà theo họ cần phải là một bộ phận cấu thành của chính phủ Afghanistan sau khi NATO rút quân. Theo các nhà quan sát, quân đội Pakistan hy vọng sẽ lấy lại được uy thế đã từng có ở thủ đô Kabul (Afghanistan) trước khi Mỹ và đồng minh lật đổ chính phủ Taliban thân Pakistan vào năm 2001.
Nhà báo và là nhà nghiên cứu tại London, Farooq Sulehria, cho biết: "Hiện nay, Kabul ngày càng tỏ ra thân thiện hơn với New Delhi, trong khi Islamabad tiếp tục ủng hộ Taliban. Pakistan muốn thay đổi cục diện này và đưa Afghanistan một lần nữa quay trở lại 'sân sau chính trị' của mình."
Mặc dù vậy, một số chuyên gia cho rằng sự đối đầu gia tăng giữa Mỹ và Trung Quốc đang làm tình hình an ninh ở Nam Á ngày càng xấu đi và có thể khơi mào cho những đợt xung đột mới trước khi nhấn khu vực này vào một cuộc khủng hoảng sâu sắc hơn. Theo các chuyên gia này, Ấn Độ và Pakistan chỉ đang tự điều chỉnh phù cho hợp với tình hình địa chính trị đang thay đổi. xem thêm>>>>>>>>>>
-----------------------------------------------------
Phát ngôn viên IS chết - đòn giáng nặng vào bộ máy kích động khủng bố
Ngày 30/8, hãng tin Amaq, cơ quan truyền thông của IS cho biết Abu Muhammad al-Adnani, 39 tuổi, phát ngôn viên của IS đã chết tại Aleppo, Syria.
Theo Washington Post, Adnani sinh ra ở thị trấn Binnish, tỉnh Idlib, miền bắc Syria. Y nằm trong nhóm chiến binh chủ chốt của IS từng có quan hệ trực tiếp với Abu Musab al-Zarqawi, thủ lĩnh đã bị tiêu diệt của Al-Qaeda ở Iraq (AQI) - tổ chức tiền thân của IS. Nhà báo Italy Daniele Raineri cho rằng Adnani là một trong ba người cuối cùng còn sống trong số 43 người sáng lập ra IS.
"Ông ta là phát ngôn viên hiệu quả nhất và nổi tiếng nhất của IS. Cuộc khẩu chiến giữa al-Qaeda và IS, lý lẽ biện minh cho cuộc chiến chống phương Tây, tất cả đều do Adnani thực hiện", Will McCants, một cựu quan chức Bộ Ngoại giao Mỹ đồng thời là một chuyên gia nghiên cứu IS, cho biết.
Giống như thủ lĩnh tối cao IS Abu Bakr al-Baghdadi, Adnani được cho là từng bị Mỹ giam giữ ở Iraq cách đây khoảng một thập kỷ. Y đã giúp tổ chức tiền thân của IS thoát khỏi bờ vực bị hủy diệt và tái xuất với tên gọi Nhà nước Hồi giáo.
Trong các thông báo về cái chết của Adnani, IS mô tả y là hậu duệ của bộ tộc và dòng tộc Nhà tiên tri Muhammad, manh mối cho thấy Adnani có thể đã được dọn đường để lên thay thế Abu Bakr al-Baghdadi, nếu thủ lĩnh tối cao IS bị tiêu diệt, McCants nhận xét.
Adnani cũng là kiến trúc sư chủ chốt của một bộ máy tuyên truyền khổng lồ sản xuất hàng nghìn video bao gồm những cảnh quay chặt đầu rùng rợn, giúp thu hút hàng nghìn tay súng nước ngoài đến gia nhập hàng ngũ IS ở Iraq và Syria.
Michael Weiss, tác giả một cuốn sách về IS, thì cho rằng Adnani chính là người quyền lực số hai trong nhóm.
Bộ Ngoại giao Mỹ từng mô tả y là "kênh quan trọng nhất để phát tán các thông điệp của IS". Cơ quan này treo giải thưởng 5 triệu USD cho người cung cấp thông tin giúp bắt giữ hoặc tiêu diệt y. Cuối năm ngoái, một quan chức tình báo cấp cao Mỹ tiết lộ Adnani mới là thành viên IS mà Mỹ muốn tiêu diệt nhất chứ không phải thủ lĩnh tối cao Abu Bakr al-Baghdadi.
Kích động khủng bố phương Tây
Mặc dù có rất ít thông tin về cấu trúc và cách tổ chức, lên kế hoạch tấn công ở nước ngoài của IS, các quan chức Mỹ và các chuyên gia chống khủng bố vẫn cho rằng Adnani đóng vai trò quan trọng trong việc tìm kiếm các thành viên mới ở châu Âu và những nơi khác, rồi sau đó huấn luyên họ và cử họ trở về nước để thực hiện các vụ tấn công.
Tổ chức Dự án chống chủ nghĩa cực đoan cho biết Adnani là thủ lĩnh của Emni, một đơn vị IS chịu trách nhiệm phát động các cuộc tấn công bên ngoài Trung Đông.
Chuyên gia chống khủng bố Laith al-Khouri nhận định Adnani là giọng nói chính đằng sau những thông điệp đe dọa đối với phương Tây. Trong các thông điệp xúi giục, Adnani đã đề ra và truyền bá chương trình bạo lực của IS, liên tục nhấn mạnh ưu tiên tấn công nhằm vào phương Tây. Trong tháng Ramadan của người Hồi giáo năm nay, một bản ghi âm được cho là của Adnani đã xúi giục các chiến binh thực hiện "tháng đánh chiếm và jihad. Hãy chuẩn bị, sẵn sàng để tạo ra một tháng tai họa ở khắp mọi nơi cho những kẻ ngoại đạo".
Trong một bài viết đăng trên Dabiq - tạp chí tiếng Anh của IS, y kêu gọi những con sói đơn độc tấn công vào các mục tiêu phương Tây và sử dụng bất cứ phương tiện tấn công nào sẵn có. "Nếu các anh không thể tìm được bom đạn, hãy ném đá, giết người bằng dao hay lái xe cán người", y viết.
Hai bình luận viên Missy Ryan và Greg Miller của Washington Post cho rằng cái chết của Adnani gây tổn thất cho IS trên hai lĩnh vực vốn giúp tổ chức này trở nên đặc biệt nguy hiểm: sử dụng mạng xã hội để tiếp cận người ủng hộ trên toàn cầu và khả năng lên kế hoạch, triển khai các hình thức bạo lực thô bạo nhất bên ngoài Iraq và Syria. Đây là một tổn thất rất lớn vào thời điểm IS đang vất vả chống đỡ các cuộc tấn công từ lực lượng được phương Tây hậu thuẫn cũng như chiến dịch không kích kéo dài hai năm qua, đã khiến IS mất nhiều đất và nguồn lực.
Chuyên gia phân tích khủng bố Rita Katz, giám đốc tổ chức SITE Intelligence, nhận định cái chết của Adnani là "đòn giáng mạnh" đối với IS.
"Vai trò của Adnani vượt ra khỏi tư cách phát ngôn viên. Y có liên quan chặt chẽ với các hoạt động bên ngoài Trung Đông", Thomas Joscelyn, học giả ở Quỹ Bảo vệ Dân chủ, có trụ sở ở Washington, nhận xét.
"Adnani đóng nhiều vai trò trong tổ chức. Vì vậy, IS sẽ phải cần đến vài người để thay thế y", Joscelyn nói. xem thêm>>>>>>>>>>>>>
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét