Truyền thông thế giới quan tâm đến thủ phạm gây cá chết hàng loạt ở Việt Nam
Các hãng thông tấn quốc tế đều nhanh chóng đưa tin nhà máy thép thuộc công ty Formosa Đài Loan được xác định là thủ phạm gây ra hiện tượng cá chết hàng loạt ở miền Trung Việt Nam cách đây 2 tháng.
Bộ trưởng Tài Nguyên và Môi trường Trần Hồng Hà tại cuộc họp báo chiều nay. Ảnh: BBC
Reuters cho hay công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh, nơi vận hành một trong những dự án đầu tư lớn nhất ở Việt Nam, hôm 28/6 đã nhận trách nhiệm gây ra hiện tượng cá chết quy mô lớn ở các tỉnh ven biển miền Trung.
Nhà máy trị giá 10,6 tỷ USD này là một đơn vị thuộc tập đoàn Formosa của Đài Loan và đã xả thải chứa hóa chất độc hại ra biển.
"Công ty này đề nghị bồi thường 500 triệu USD", hãng thông tấn Anh dẫn lời Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng cho hay tại cuộc họp báo. "Các vi phạm trong hoạt động xây dựng và thử nghiệm của nhà máy là những nguyên nhân gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng khiến một lượng lớn cá chết. Formosa đã nhận trách nhiệm về việc cá chết tại 4 tỉnh miền Trung và cam kết công khai xin lỗi vì gây ra các sự cố môi trường nghiêm trọng".
AP cũng dẫn lời Bộ trưởng Mai Tiến Dũng cho biết Formosa Hà Tĩnh chịu trách nhiệm về 70 tấn cá chết, bắt đầu dạt vào hơn 200 km bờ biển ở 4 tỉnh miền trung hồi đầu tháng 4.
Hãng thông tấn Mỹ cho hay trong một video được phát tại cuộc họp báo, ông Trần Nguyên Thành, chủ tịch Hội đồng quản trị công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh, đã bày tỏ sự hối tiếc về sự cố trên và nhận hoàn toàn trách nhiệm.
Thông tấn xã Đài Loan CNA lúc 19h38 đưa tin Formosa Hà Tĩnh là thủ phạm gây ra cá chết hàng loạt tại các tỉnh ven biển miền Trung Việt Nam và đã thừa nhận kết luận điều tra của chính phủ Việt Nam.
"Theo các trang tin tức nước ngoài, việc cá chết với số lượng lớn khiến người dân Việt Nam phẫn nộ và phản đối, Formosa Hà Tĩnh có thể phải bồi thường 500 triệu USD", bản tin của CNA viết.
Trang thông tin kinh doanh toàn cầu Quartz, cho hay thời gian qua, ngành ngư nghiệp và du lịch miền Trung đã phải gánh chịu thiệt hại nặng nề do thảm họa môi trường trên, khiến tăng trưởng kinh tế Việt Nam trong nửa đầu năm nay sụt giảm. Ngành công nghiệp thủy hải sản của Việt Nam có giá trị xuất khẩu 7 tỷ USD một năm và là kế sinh nhai của nhiều người dân.
Một cụ ông nhặt cá chết trên bãi biển Phú Lộc, Thừa Thiên Huế, hồi tháng 4. Ảnh: AFP
Hồi giữa tháng, một cuộc biểu tình đã diễn ra ở Đài Loan, với sự tham gia của các nhà môi trường, các nhà hoạt động, kêu gọi tập đoàn Formosa, nghi phạm chính trong vụ việc, điều tra nguyên nhân và chia sẻ thông tin.
Các nghị sĩ Đài Loan cũng kêu gọi chính quyền vào cuộc điều tra và nhấn mạnh thảm họa này có thể gây nguy hại cho chính sách khuyến khích đầu tư vào khu vực Đông Nam Á.
Tờ này cho biết đầu tháng 5, chính phủ Việt Nam đã mở cuộc điều tra cùng các chuyên gia quốc tế để tìm ra nguyên nhân chính xác khiến cá chết hàng loạt, và sau nhiều tháng chờ đợi, cuối cùng kết quả đã được công bố hôm nay.
"Như một số người đã nghi ngờ, nguyên nhân là do ô nhiễm xuất phát từ nhà máy thép Đài Loan", Quartz viết.
Giật tít "Tập đoàn Nhựa Formosa bị phạt 500 triệu USD vì xả thải độc ở Việt Nam", tờ Nikkei Asian Review cho hay đây được cho là "mức phạt lớn chưa từng có đối với một công ty ở Việt Nam".
Tờ báo chuyên về kinh doanh cho hay ban đầu công ty thép Formosa tại Hà Tĩnh dự kiến đi vào hoạt động cuối tháng 6, tuy nhiên kế hoạch này hiện sẽ bị treo cho đến khi các biện pháp bảo vệ môi trường được tiến hành.
Dẫn kết quả điều tra do Bộ Tài nguyên và Môi trường Việt Nam công bố chiều nay, tờ báo cho biết nguồn nước thải chứa độc tố xuất phát từ các đường ống ngầm của nhà máy, lan rộng đến vùng biển ngoài Hà Tĩnh, gây chết một lượng cá lớn.
Cùng với khoản tiền bồi thường thiệt hại, Formosa cũng đưa ra các giải pháp như di chuyển các đường ống trên lên bề mặt để tiện kiểm tra. Chính quyền Việt Nam sau đó sẽ theo dõi các đường ống và quyết định khi nào nhà máy có thể bắt đầu vận hành. xem thêm>>>
---------------------------------------
Thành phố có 8 'địa ngục' ở Nhật Bản
Hòn đảo Kyushu ở Nhật Bản như một lò địa nhiệt, nhờ có hoạt động mạnh mẽ của núi lửa Aso. Do điều kiện địa lý đặc biệt mà nơi đây có rất nhiều suối nước nóng, tập trung chủ yếu quanh Beppu, thành phố nhỏ nằm ở giữa một vịnh biển Inland và hai ngọn núi lửa ở bờ đông đảo Kyshu. Beppu có hơn 2.900 suối nước nóng có thể cung cấp hơn 130.000 tấn nước từ lòng đất mỗi ngày. Hơi nước bốc lên từ các dòng suối nước nóng này làm cho cả thành phố khi nhìn từ xa trông như đang bốc cháy.
Hơi từ các dòng suối nước nóng bốc lên nghi ngút làm cho mọi người có cảm giác Beppu đang bùng cháy.
Jigoku (hay Hells - địa ngục) là một từ tiếng Nhật để nói tới các suối nước nóng nổi tiếng của thành phố. Beppu có 8 jigoku và chúng thật sự không khác gì "địa ngục trần gian". Nước ở các suối này có nhiệt độ khoảng 50-99,5 độ C. Không cần nhắc nhở bạn cũng biết các jigoku không phải là nơi thích hợp để tắm, nhưng vẫn là điểm đến thu hút du khách.
Bên cạnh khai thác du lịch, số lượng lớn suối nước nóng ở Beppu còn đóng vai trò quan trọng trong đời sống hàng ngày của người dân bản địa. Hơi nước từ các giếng dùng để làm nóng nước chuyển tới từng gia đình qua đường ống. Một số nhà hoặc tiệm ăn còn sử dụng để nấu nướng. Nước ở đây cũng được dùng cho nghiên cứu nông nghiệp, trở thành liệu pháp thể chất và dùng cho bể tắm nghỉ dưỡng. Do đó, Beppu là khu nghỉ dưỡng suối nước nóng lớn nhất thế giới.
Chinoike Jigoku
Đây là suối nước nóng đẹp nhất ở Beppu với màu nước đỏ như son, suối còn có tên khác là "ao máu". Nước có màu như vậy là vì chứa oxit sắt và oxit magie.
Umi Jigoku
Umi Jigoku còn gọi là "ngục biển" bởi nó có màu xanh cobalt trông khá mát mẻ như nước biển. Tuy nhiên, bạn hãy cẩn thận vì nước ở đây nóng tới 98 độ C. Nằm trong khuôn viên vườn cây xanh mát, nơi đây còn có một số suối nước nóng khác, nước trong hơn. Các cửa hàng gần Umi Jigoku còn bán pudding và trứng luộc chín bằng chính suối nước nóng này.
Nước ở Umi Jigoku xanh như màu nước biển.
Oniishibozu Jigoku
"Ngục đầu sư" là tên mà mọi người đặt cho Oniishibozu Jigoku vì xuất hiện nhiều bọt bóng giống như đầu trọc của các vị sư. Bên cạnh suối nước nóng là một khu vực tắm công cộng với khá nhiều bể bơi.
Shiraike Jigoku
Shiraike Jigoku hay "ngục trắng" có một ao nước nóng màu trắng như sữa. Nước có màu như vậy là do sự hòa trộn của axit boric, muối, natri silicat và canxi bicacbonat. Ao nước này được bao bọc xung quanh là một khu vườn đẹp, một bể cá có nuôi loài cá răng đao.
Kamado Jigoku
"Ngục nồi nấu" có vài ao nước sôi sùng sục với một bức tượng quỷ đỏ nằm ngay ở cổng vào. Ở khu vực xung quanh ao nước, du khách có thể uống nước từ suối, nghỉ chân và ăn snack nấu từ chính dòng suối nước nóng.
Tatsumaki Jigoku
Tatsumaki Jigoku hay "ngục nước phun" là một mạch nước nóng cứ khoảng 30-40 phút lại phun tầm 6 đến 10 phút. Dòng nước phun lên cao tới 50m nên người ta đã đặt một phiến đá ở mạch để chặn bớt sức phun của nó, tránh việc nước nóng tạt ra xung quanh và bắn vào du khách.
Du khách có thể lại gần mạch nước nóng mà không sợ bị dính nước vào người.
Oniyama Jigoku
Oniyama Jigoku còn gọi là "ngục núi quỷ" hay "ngục cá sấu" vì đây là nơi sinh sống của rất nhiều cá sấu, chúng sinh sản và tiếp tục sống ở khu vực xung quanh suối nước nóng.
Yama Jigoku
"Ngục núi" chính là tên khác của Yama Jigoku, nơi đây có nhiều ao nhỏ chứa nước nóng bốc hơi nghi ngút. Du khách tới đây còn có thể tham quan một vườn thú nuôi nhiều loài động vật khác nhau. xem thêm>>>
------------------------------------------
Chém nhà báo ở Thái Nguyên vì phóng sự khai thác vàng trái phép
Sáng 30/6, Tòa án TP.Thái Nguyên đưa 3 bị cáo Phạm Anh Huy (SN 1991), Dương Nghĩa Hậu (SN 1993) - cùng quê Thái Nguyên và Chu Văn Thế (SN 1991, quê Tuyên Quang) ra xét xử tội Cố ý gây thương tích.
Nạn nhân trong vụ án là nhà báo Nguyễn Ngọc Quang (SN 1971) - Phó Trưởng phòng Thời sự - Đài Phát thanh và Truyền hình tỉnh Thái Nguyên.
Trong 3 bị cáo, Phạm Anh Huy từng công tác trong ngành công an, còn Chu Văn Thế thời điểm gây án là sinh viên một trường đại học ở Thái Nguyên.
Sau phần làm thủ tục phiên tòa, kiểm tra căn cước các bị cáo, phiên tòa bước vào phần xét hỏi. Mở đầu phần xét hỏi, VKS công bố bản cáo trạng truy tố các bị cáo. Theo VKS, trong vụ án chém nhà báo Nguyễn Ngọc Quang, Huy là đối tượng chủ mưu. Hai bị cáo Hậu và Thế là đồng phạm giúp sức tích cực. Các bị cáo bị truy tố theo khoản 1, điều 104, Bộ luật hình sự.
Tiếp theo đó, HĐXX bắt đầu bước vào phần thẩm vấn. Trả lời HĐXX, Phạm Anh Huy cho hay, nguyên nhân dẫn đến việc anh ta tổ chức chém nhà báo Nguyễn Ngọc Quang do trước đó, bố của Huy lên truyền hình địa phương trong phóng sự điều tra về vấn đề khai thác khoáng sản trái phép trên địa bàn xã Thần Sa, huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên.
Huy cho rằng, sau phóng sự điều tra, bố của Huy bị hàng xóm, họ hàng dị nghị nên anh ta rất bức xúc. Bởi vậy, Huy tính rủ Hậu và Thế đi đánh nhà báo cho bõ tức.
Đêm 3/9/2015, tại bữa nhậu cùng hai đồng phạm và một số người bạn, Huy kể việc nhà báo làm bài phóng sự về khai thác vàng trái phép nên rủ hai đối tượng đi dằn mặt. Và được sự đồng ý của hai bị cáo này.
Trước khi đi gây án, Huy mở ô tô lấy túi vợt trong đó có 3-4 con dao và chiếc búa. Phân trần cho số hung khí dùng gây án này, Huy khai là dụng cụ sử dụng để đi rừng, trong đó có chiếc búa dùng Huy để đập đá trong mỏ quặng phục vụ cho công việc của mình.
Biện minh cho việc mang theo hung khí tấn công nhà báo Nguyễn Ngọc Quang, Huy cho hay, mục đích mang hung khí đi để hăm dọa anh Quang. Huy cũng cho rằng, hai đồng phạm không hề biết anh ta mang theo hung khí.
Thuật lại tiến trình vụ việc, Huy cho biết, khi Hậu và Thế tụ tập theo lời kêu gọi của anh ta thì cả hai đi xe máy đến nhà anh Quang.
Sáng đó, khi phục sẵn ở trước ngõ nhà anh Quang, khi thấy nhà báo đi ô tô từ trong ngõ ra thì cả ba người bám theo. Gần đến khu vực gây án, nhóm đối tượng dùng băng dính đen dán che biển số.
Đến khu vực cầu Gia Bảy thuộc địa phận TP.Thái Nguyên, trong lúc đông người, nhóm đối tượng phóng xe máy lên chặn xe.
Theo Huy, sự việc sáng hôm đó là nhằm muốn có cơ hội để nói chuyện với nhà báo của Đài PT-TH Thái Nguyên về bài phóng sự.
Chủ tọa chất vấn: “Bị cáo đã lần nào gặp anh Quang sau bài phóng sự chưa?”. Huy trả lời: “Bị cáo chưa”.
Chủ tọa “xoay”: Đi nói chuyện tại sao lại mang theo hung khí?. Biện bạch cho hành vi của mình, Huy cho rằng, mình mang theo hung khí là để hăm dọa nhà báo.
Tiếp tục biện minh, Huy cho rằng, sau khi chặn xe, Huy ra hiệu anh Quang xuống xe, nhưng nhà báo không xuống nên Huy mở túi lấy búa đập 2-3 vào kính, sau đó dùng dao phay mang theo “khua” vào trong xe 2-3 nhát. Huy nhớ rõ việc “khua” dao trúng tay và vai của nhà báo Quang.
Huy tiếp tục cho biết, thấy bị cáo có hành vi chém mình, hai vợ chồng anh Quang đã mở cửa xe để chạy ra ngoài. Huy và Hậu cầm dao đuổi theo nhưng không kịp.
Sau vụ việc, cơ quan điều tra khởi tố vụ án để điều tra, Huy cho biết mình không hay sự việc việc và vẫn đi làm. Bị cáo cho hay trong thời gian sau vụ án, bị cáo vào Nghệ An xin việc. Việc nhập viện tâm thần để chữa trị do thời điểm đó, theo Huy: “Do bị cáo thường mất ngủ, nghe tiếng nói ở trong đầu, bị cáo nghĩ mình mất kiểm soát nên đã vào trại tâm thần ở Nghệ An để điều trị”, Huy lý giải.
Tuy nhiên, khi chủ tọa đặt vấn đề với Huy về giám định tâm thần của cơ quan chức năng ở trước, trong thời điểm gây án, Huy không có triệu chứng tâm thần, Huy trả lời: “Bị cáo không thắc mắc gì về kết luận giám định tâm thần của cơ quan chức năng”.
Theo Huy, tại thời điểm gây thương tích cho anh Quang, anh ta không hề có bệnh án tâm thần.
Thừa nhận hành vi như lời khai của Huy, nhưng Dương Nghĩa Hậu và Chu Văn Thế đều thể hiện thái độ quanh co.
Hai bị cáo khai không biết việc Huy nhờ đi truy sát nhà báo, mà chỉ đi theo vì “anh có việc cần nhờ”. Tuy nhiên, sau đó, bị cáo Thế lại thay đổi ngay lời khai và cho biết, tại nhà của Huy, anh ta có nói là đi đe dọa nhà báo Nguyễn Ngọc Quang chứ không nghĩ là cầm dao chém nhà báo.
Trong khi đó, Hậu lại biện bạch rằng, khi Huy dùng búa đập vào cửa kính xe của anh Quang chảy máu, cứ tưởng Huy bị đánh nên cầm dao tấn công anh Quang.
Bị đốt cổng nhà trước vụ truy sát
Tham gia trả lời xét hỏi, nhà báo Nguyễn Ngọc Quang cho hay, thời điểm anh đi làm cùng vợ, khi đến cầu Gia Bảy, đường đông, xe đi chậm thì bất ngờ có một xe máy chạy lên chặn đầu. Huy không hề ra tín hiệu cho anh mở cửa xe ra và ngay lập tức dùng búa tấn công.
Nếu có thiện ý nói chuyện thì các đối tượng đã không dùng băng dính dán biển số để che giấu hành vi của mình, nhà báo Nguyễn Ngọc Quang phân tích.
Theo nhà báo Quang, anh bị các đối tượng chém vào tay, vai. Do vết đập cửa kính hẹp nên vết chém không mạnh. Sau khi anh cùng vợ đẩy cửa xe ra thì một đối tượng chém vào lưng của anh.
Theo anh Quang, anh bị chém 8 nhát, hầu hết ở vai, lưng, tay. Sau khi chém anh trong xe, khi anh bỏ chạy thì có hai đối tượng đuổi theo. Cơ quan giám định cũng có kết quả giám định thương tích của nhà báo là 9%.
Nhà báo cũng cho biết, giữa anh và các đối tượng không có mâu thuẫn gì. Sự việc liên quan đến bài phóng sự anh được cơ quan phân công đi cùng đoàn kiểm tra về vấn đề khai thác trái phép khoáng sản, trong đó có một đoạn phỏng vấn ngắn bố của Huy.
Theo nhà báo Nguyễn Ngọc Quang, sau bài phóng sự, không có ai liên hệ với anh nói về bài báo. Tuy nhiên, trước vụ anh bị chém một tuần thì cổng nhà anh bị đốt cháy. Tại tòa, nhà báo Nguyễn Ngọc Quang cũng đề nghị xem xét đối với các bị cáo vì họ còn rất trẻ.
Theo HĐXX, vấn đề khai thác vàng trái phép ở xã Thần Sa đang là vấn đề nóng, khiến nhiều người dân bức xúc.
Việc nhà báo làm phóng sự phản ánh về vấn đề này, nếu có sai sót thì cơ quan chức năng xử lý. Đằng này, Huy lại cùng một nhóm đối tượng truy sát nhà báo. Hành vi của các bị cáo xảy ra giữa ban ngày, thể hiện sự côn đồ.
Tại phần tranh luận, VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt Huy và Hậu 9-12 tháng tù giam; Thế 9-10 tháng tù giam.
Tại lời nói sau cùng, các bị cáo nói lời ân hận xin lỗi bị hại và mong được HĐXX xem xét. Chiều nay, Tòa sẽ tuyên án đối với các bị cáo trong vụ án chém nhà báo Nguyễn Ngọc Quang. xem thêm>>>
Các hãng thông tấn quốc tế đều nhanh chóng đưa tin nhà máy thép thuộc công ty Formosa Đài Loan được xác định là thủ phạm gây ra hiện tượng cá chết hàng loạt ở miền Trung Việt Nam cách đây 2 tháng.
Bộ trưởng Tài Nguyên và Môi trường Trần Hồng Hà tại cuộc họp báo chiều nay. Ảnh: BBC
Reuters cho hay công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh, nơi vận hành một trong những dự án đầu tư lớn nhất ở Việt Nam, hôm 28/6 đã nhận trách nhiệm gây ra hiện tượng cá chết quy mô lớn ở các tỉnh ven biển miền Trung.
Nhà máy trị giá 10,6 tỷ USD này là một đơn vị thuộc tập đoàn Formosa của Đài Loan và đã xả thải chứa hóa chất độc hại ra biển.
"Công ty này đề nghị bồi thường 500 triệu USD", hãng thông tấn Anh dẫn lời Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng cho hay tại cuộc họp báo. "Các vi phạm trong hoạt động xây dựng và thử nghiệm của nhà máy là những nguyên nhân gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng khiến một lượng lớn cá chết. Formosa đã nhận trách nhiệm về việc cá chết tại 4 tỉnh miền Trung và cam kết công khai xin lỗi vì gây ra các sự cố môi trường nghiêm trọng".
AP cũng dẫn lời Bộ trưởng Mai Tiến Dũng cho biết Formosa Hà Tĩnh chịu trách nhiệm về 70 tấn cá chết, bắt đầu dạt vào hơn 200 km bờ biển ở 4 tỉnh miền trung hồi đầu tháng 4.
Hãng thông tấn Mỹ cho hay trong một video được phát tại cuộc họp báo, ông Trần Nguyên Thành, chủ tịch Hội đồng quản trị công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh, đã bày tỏ sự hối tiếc về sự cố trên và nhận hoàn toàn trách nhiệm.
Thông tấn xã Đài Loan CNA lúc 19h38 đưa tin Formosa Hà Tĩnh là thủ phạm gây ra cá chết hàng loạt tại các tỉnh ven biển miền Trung Việt Nam và đã thừa nhận kết luận điều tra của chính phủ Việt Nam.
"Theo các trang tin tức nước ngoài, việc cá chết với số lượng lớn khiến người dân Việt Nam phẫn nộ và phản đối, Formosa Hà Tĩnh có thể phải bồi thường 500 triệu USD", bản tin của CNA viết.
Trang thông tin kinh doanh toàn cầu Quartz, cho hay thời gian qua, ngành ngư nghiệp và du lịch miền Trung đã phải gánh chịu thiệt hại nặng nề do thảm họa môi trường trên, khiến tăng trưởng kinh tế Việt Nam trong nửa đầu năm nay sụt giảm. Ngành công nghiệp thủy hải sản của Việt Nam có giá trị xuất khẩu 7 tỷ USD một năm và là kế sinh nhai của nhiều người dân.
Một cụ ông nhặt cá chết trên bãi biển Phú Lộc, Thừa Thiên Huế, hồi tháng 4. Ảnh: AFP
Hồi giữa tháng, một cuộc biểu tình đã diễn ra ở Đài Loan, với sự tham gia của các nhà môi trường, các nhà hoạt động, kêu gọi tập đoàn Formosa, nghi phạm chính trong vụ việc, điều tra nguyên nhân và chia sẻ thông tin.
Các nghị sĩ Đài Loan cũng kêu gọi chính quyền vào cuộc điều tra và nhấn mạnh thảm họa này có thể gây nguy hại cho chính sách khuyến khích đầu tư vào khu vực Đông Nam Á.
Tờ này cho biết đầu tháng 5, chính phủ Việt Nam đã mở cuộc điều tra cùng các chuyên gia quốc tế để tìm ra nguyên nhân chính xác khiến cá chết hàng loạt, và sau nhiều tháng chờ đợi, cuối cùng kết quả đã được công bố hôm nay.
"Như một số người đã nghi ngờ, nguyên nhân là do ô nhiễm xuất phát từ nhà máy thép Đài Loan", Quartz viết.
Giật tít "Tập đoàn Nhựa Formosa bị phạt 500 triệu USD vì xả thải độc ở Việt Nam", tờ Nikkei Asian Review cho hay đây được cho là "mức phạt lớn chưa từng có đối với một công ty ở Việt Nam".
Tờ báo chuyên về kinh doanh cho hay ban đầu công ty thép Formosa tại Hà Tĩnh dự kiến đi vào hoạt động cuối tháng 6, tuy nhiên kế hoạch này hiện sẽ bị treo cho đến khi các biện pháp bảo vệ môi trường được tiến hành.
Dẫn kết quả điều tra do Bộ Tài nguyên và Môi trường Việt Nam công bố chiều nay, tờ báo cho biết nguồn nước thải chứa độc tố xuất phát từ các đường ống ngầm của nhà máy, lan rộng đến vùng biển ngoài Hà Tĩnh, gây chết một lượng cá lớn.
Cùng với khoản tiền bồi thường thiệt hại, Formosa cũng đưa ra các giải pháp như di chuyển các đường ống trên lên bề mặt để tiện kiểm tra. Chính quyền Việt Nam sau đó sẽ theo dõi các đường ống và quyết định khi nào nhà máy có thể bắt đầu vận hành. xem thêm>>>
---------------------------------------
Thành phố có 8 'địa ngục' ở Nhật Bản
Hòn đảo Kyushu ở Nhật Bản như một lò địa nhiệt, nhờ có hoạt động mạnh mẽ của núi lửa Aso. Do điều kiện địa lý đặc biệt mà nơi đây có rất nhiều suối nước nóng, tập trung chủ yếu quanh Beppu, thành phố nhỏ nằm ở giữa một vịnh biển Inland và hai ngọn núi lửa ở bờ đông đảo Kyshu. Beppu có hơn 2.900 suối nước nóng có thể cung cấp hơn 130.000 tấn nước từ lòng đất mỗi ngày. Hơi nước bốc lên từ các dòng suối nước nóng này làm cho cả thành phố khi nhìn từ xa trông như đang bốc cháy.
Hơi từ các dòng suối nước nóng bốc lên nghi ngút làm cho mọi người có cảm giác Beppu đang bùng cháy.
Jigoku (hay Hells - địa ngục) là một từ tiếng Nhật để nói tới các suối nước nóng nổi tiếng của thành phố. Beppu có 8 jigoku và chúng thật sự không khác gì "địa ngục trần gian". Nước ở các suối này có nhiệt độ khoảng 50-99,5 độ C. Không cần nhắc nhở bạn cũng biết các jigoku không phải là nơi thích hợp để tắm, nhưng vẫn là điểm đến thu hút du khách.
Bên cạnh khai thác du lịch, số lượng lớn suối nước nóng ở Beppu còn đóng vai trò quan trọng trong đời sống hàng ngày của người dân bản địa. Hơi nước từ các giếng dùng để làm nóng nước chuyển tới từng gia đình qua đường ống. Một số nhà hoặc tiệm ăn còn sử dụng để nấu nướng. Nước ở đây cũng được dùng cho nghiên cứu nông nghiệp, trở thành liệu pháp thể chất và dùng cho bể tắm nghỉ dưỡng. Do đó, Beppu là khu nghỉ dưỡng suối nước nóng lớn nhất thế giới.
Chinoike Jigoku
Đây là suối nước nóng đẹp nhất ở Beppu với màu nước đỏ như son, suối còn có tên khác là "ao máu". Nước có màu như vậy là vì chứa oxit sắt và oxit magie.
Umi Jigoku
Umi Jigoku còn gọi là "ngục biển" bởi nó có màu xanh cobalt trông khá mát mẻ như nước biển. Tuy nhiên, bạn hãy cẩn thận vì nước ở đây nóng tới 98 độ C. Nằm trong khuôn viên vườn cây xanh mát, nơi đây còn có một số suối nước nóng khác, nước trong hơn. Các cửa hàng gần Umi Jigoku còn bán pudding và trứng luộc chín bằng chính suối nước nóng này.
Nước ở Umi Jigoku xanh như màu nước biển.
Oniishibozu Jigoku
"Ngục đầu sư" là tên mà mọi người đặt cho Oniishibozu Jigoku vì xuất hiện nhiều bọt bóng giống như đầu trọc của các vị sư. Bên cạnh suối nước nóng là một khu vực tắm công cộng với khá nhiều bể bơi.
Shiraike Jigoku
Shiraike Jigoku hay "ngục trắng" có một ao nước nóng màu trắng như sữa. Nước có màu như vậy là do sự hòa trộn của axit boric, muối, natri silicat và canxi bicacbonat. Ao nước này được bao bọc xung quanh là một khu vườn đẹp, một bể cá có nuôi loài cá răng đao.
Kamado Jigoku
"Ngục nồi nấu" có vài ao nước sôi sùng sục với một bức tượng quỷ đỏ nằm ngay ở cổng vào. Ở khu vực xung quanh ao nước, du khách có thể uống nước từ suối, nghỉ chân và ăn snack nấu từ chính dòng suối nước nóng.
Tatsumaki Jigoku
Tatsumaki Jigoku hay "ngục nước phun" là một mạch nước nóng cứ khoảng 30-40 phút lại phun tầm 6 đến 10 phút. Dòng nước phun lên cao tới 50m nên người ta đã đặt một phiến đá ở mạch để chặn bớt sức phun của nó, tránh việc nước nóng tạt ra xung quanh và bắn vào du khách.
Du khách có thể lại gần mạch nước nóng mà không sợ bị dính nước vào người.
Oniyama Jigoku
Oniyama Jigoku còn gọi là "ngục núi quỷ" hay "ngục cá sấu" vì đây là nơi sinh sống của rất nhiều cá sấu, chúng sinh sản và tiếp tục sống ở khu vực xung quanh suối nước nóng.
Yama Jigoku
"Ngục núi" chính là tên khác của Yama Jigoku, nơi đây có nhiều ao nhỏ chứa nước nóng bốc hơi nghi ngút. Du khách tới đây còn có thể tham quan một vườn thú nuôi nhiều loài động vật khác nhau. xem thêm>>>
------------------------------------------
Chém nhà báo ở Thái Nguyên vì phóng sự khai thác vàng trái phép
Sáng 30/6, Tòa án TP.Thái Nguyên đưa 3 bị cáo Phạm Anh Huy (SN 1991), Dương Nghĩa Hậu (SN 1993) - cùng quê Thái Nguyên và Chu Văn Thế (SN 1991, quê Tuyên Quang) ra xét xử tội Cố ý gây thương tích.
Nạn nhân trong vụ án là nhà báo Nguyễn Ngọc Quang (SN 1971) - Phó Trưởng phòng Thời sự - Đài Phát thanh và Truyền hình tỉnh Thái Nguyên.
Trong 3 bị cáo, Phạm Anh Huy từng công tác trong ngành công an, còn Chu Văn Thế thời điểm gây án là sinh viên một trường đại học ở Thái Nguyên.
Sau phần làm thủ tục phiên tòa, kiểm tra căn cước các bị cáo, phiên tòa bước vào phần xét hỏi. Mở đầu phần xét hỏi, VKS công bố bản cáo trạng truy tố các bị cáo. Theo VKS, trong vụ án chém nhà báo Nguyễn Ngọc Quang, Huy là đối tượng chủ mưu. Hai bị cáo Hậu và Thế là đồng phạm giúp sức tích cực. Các bị cáo bị truy tố theo khoản 1, điều 104, Bộ luật hình sự.
Tiếp theo đó, HĐXX bắt đầu bước vào phần thẩm vấn. Trả lời HĐXX, Phạm Anh Huy cho hay, nguyên nhân dẫn đến việc anh ta tổ chức chém nhà báo Nguyễn Ngọc Quang do trước đó, bố của Huy lên truyền hình địa phương trong phóng sự điều tra về vấn đề khai thác khoáng sản trái phép trên địa bàn xã Thần Sa, huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên.
Huy cho rằng, sau phóng sự điều tra, bố của Huy bị hàng xóm, họ hàng dị nghị nên anh ta rất bức xúc. Bởi vậy, Huy tính rủ Hậu và Thế đi đánh nhà báo cho bõ tức.
Đêm 3/9/2015, tại bữa nhậu cùng hai đồng phạm và một số người bạn, Huy kể việc nhà báo làm bài phóng sự về khai thác vàng trái phép nên rủ hai đối tượng đi dằn mặt. Và được sự đồng ý của hai bị cáo này.
Trước khi đi gây án, Huy mở ô tô lấy túi vợt trong đó có 3-4 con dao và chiếc búa. Phân trần cho số hung khí dùng gây án này, Huy khai là dụng cụ sử dụng để đi rừng, trong đó có chiếc búa dùng Huy để đập đá trong mỏ quặng phục vụ cho công việc của mình.
Biện minh cho việc mang theo hung khí tấn công nhà báo Nguyễn Ngọc Quang, Huy cho hay, mục đích mang hung khí đi để hăm dọa anh Quang. Huy cũng cho rằng, hai đồng phạm không hề biết anh ta mang theo hung khí.
Thuật lại tiến trình vụ việc, Huy cho biết, khi Hậu và Thế tụ tập theo lời kêu gọi của anh ta thì cả hai đi xe máy đến nhà anh Quang.
Sáng đó, khi phục sẵn ở trước ngõ nhà anh Quang, khi thấy nhà báo đi ô tô từ trong ngõ ra thì cả ba người bám theo. Gần đến khu vực gây án, nhóm đối tượng dùng băng dính đen dán che biển số.
Đến khu vực cầu Gia Bảy thuộc địa phận TP.Thái Nguyên, trong lúc đông người, nhóm đối tượng phóng xe máy lên chặn xe.
Theo Huy, sự việc sáng hôm đó là nhằm muốn có cơ hội để nói chuyện với nhà báo của Đài PT-TH Thái Nguyên về bài phóng sự.
Chủ tọa chất vấn: “Bị cáo đã lần nào gặp anh Quang sau bài phóng sự chưa?”. Huy trả lời: “Bị cáo chưa”.
Chủ tọa “xoay”: Đi nói chuyện tại sao lại mang theo hung khí?. Biện bạch cho hành vi của mình, Huy cho rằng, mình mang theo hung khí là để hăm dọa nhà báo.
Tiếp tục biện minh, Huy cho rằng, sau khi chặn xe, Huy ra hiệu anh Quang xuống xe, nhưng nhà báo không xuống nên Huy mở túi lấy búa đập 2-3 vào kính, sau đó dùng dao phay mang theo “khua” vào trong xe 2-3 nhát. Huy nhớ rõ việc “khua” dao trúng tay và vai của nhà báo Quang.
Huy tiếp tục cho biết, thấy bị cáo có hành vi chém mình, hai vợ chồng anh Quang đã mở cửa xe để chạy ra ngoài. Huy và Hậu cầm dao đuổi theo nhưng không kịp.
Sau vụ việc, cơ quan điều tra khởi tố vụ án để điều tra, Huy cho biết mình không hay sự việc việc và vẫn đi làm. Bị cáo cho hay trong thời gian sau vụ án, bị cáo vào Nghệ An xin việc. Việc nhập viện tâm thần để chữa trị do thời điểm đó, theo Huy: “Do bị cáo thường mất ngủ, nghe tiếng nói ở trong đầu, bị cáo nghĩ mình mất kiểm soát nên đã vào trại tâm thần ở Nghệ An để điều trị”, Huy lý giải.
Tuy nhiên, khi chủ tọa đặt vấn đề với Huy về giám định tâm thần của cơ quan chức năng ở trước, trong thời điểm gây án, Huy không có triệu chứng tâm thần, Huy trả lời: “Bị cáo không thắc mắc gì về kết luận giám định tâm thần của cơ quan chức năng”.
Theo Huy, tại thời điểm gây thương tích cho anh Quang, anh ta không hề có bệnh án tâm thần.
Thừa nhận hành vi như lời khai của Huy, nhưng Dương Nghĩa Hậu và Chu Văn Thế đều thể hiện thái độ quanh co.
Hai bị cáo khai không biết việc Huy nhờ đi truy sát nhà báo, mà chỉ đi theo vì “anh có việc cần nhờ”. Tuy nhiên, sau đó, bị cáo Thế lại thay đổi ngay lời khai và cho biết, tại nhà của Huy, anh ta có nói là đi đe dọa nhà báo Nguyễn Ngọc Quang chứ không nghĩ là cầm dao chém nhà báo.
Trong khi đó, Hậu lại biện bạch rằng, khi Huy dùng búa đập vào cửa kính xe của anh Quang chảy máu, cứ tưởng Huy bị đánh nên cầm dao tấn công anh Quang.
Bị đốt cổng nhà trước vụ truy sát
Tham gia trả lời xét hỏi, nhà báo Nguyễn Ngọc Quang cho hay, thời điểm anh đi làm cùng vợ, khi đến cầu Gia Bảy, đường đông, xe đi chậm thì bất ngờ có một xe máy chạy lên chặn đầu. Huy không hề ra tín hiệu cho anh mở cửa xe ra và ngay lập tức dùng búa tấn công.
Nếu có thiện ý nói chuyện thì các đối tượng đã không dùng băng dính dán biển số để che giấu hành vi của mình, nhà báo Nguyễn Ngọc Quang phân tích.
Theo nhà báo Quang, anh bị các đối tượng chém vào tay, vai. Do vết đập cửa kính hẹp nên vết chém không mạnh. Sau khi anh cùng vợ đẩy cửa xe ra thì một đối tượng chém vào lưng của anh.
Theo anh Quang, anh bị chém 8 nhát, hầu hết ở vai, lưng, tay. Sau khi chém anh trong xe, khi anh bỏ chạy thì có hai đối tượng đuổi theo. Cơ quan giám định cũng có kết quả giám định thương tích của nhà báo là 9%.
Nhà báo cũng cho biết, giữa anh và các đối tượng không có mâu thuẫn gì. Sự việc liên quan đến bài phóng sự anh được cơ quan phân công đi cùng đoàn kiểm tra về vấn đề khai thác trái phép khoáng sản, trong đó có một đoạn phỏng vấn ngắn bố của Huy.
Theo nhà báo Nguyễn Ngọc Quang, sau bài phóng sự, không có ai liên hệ với anh nói về bài báo. Tuy nhiên, trước vụ anh bị chém một tuần thì cổng nhà anh bị đốt cháy. Tại tòa, nhà báo Nguyễn Ngọc Quang cũng đề nghị xem xét đối với các bị cáo vì họ còn rất trẻ.
Theo HĐXX, vấn đề khai thác vàng trái phép ở xã Thần Sa đang là vấn đề nóng, khiến nhiều người dân bức xúc.
Việc nhà báo làm phóng sự phản ánh về vấn đề này, nếu có sai sót thì cơ quan chức năng xử lý. Đằng này, Huy lại cùng một nhóm đối tượng truy sát nhà báo. Hành vi của các bị cáo xảy ra giữa ban ngày, thể hiện sự côn đồ.
Tại phần tranh luận, VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt Huy và Hậu 9-12 tháng tù giam; Thế 9-10 tháng tù giam.
Tại lời nói sau cùng, các bị cáo nói lời ân hận xin lỗi bị hại và mong được HĐXX xem xét. Chiều nay, Tòa sẽ tuyên án đối với các bị cáo trong vụ án chém nhà báo Nguyễn Ngọc Quang. xem thêm>>>
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét