Bộ trưởng Trương Minh Tuấn: Cần xóa tan sợ hãi từ vụ arsen trong nước mắm
- Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ người tiêu dùng (Vinastas) vừa công bố thông tin về 67% mẫu nước mắm do Hội này khảo sát bị nhiễm arsen vượt mức cho phép. Bộ trưởng nhận xét như thế nào về sự kiện này?
- Tôi cho rằng, đây là một sự cố truyền thông. Tôi theo dõi rất kỹ. Trước hết cần chú ý nội dung mập mờ được Vinastas công bố. Họ nêu: “khoảng 67% mẫu không đạt chỉ tiêu arsen tổng theo quy định của Bộ Y tế. Tuy nhiên khi thử nghiệm 20 mẫu trong số các mẫu khảo sát có arsen tổng vượt ngưỡng quy định thì đều không phát hiện arsen vô cơ”.
Ai cũng biết thạch tín là một chất cực độc, thường được dùng làm thuốc diệt chuột, nên sự sợ hãi, hoang mang với nước mắm bao trùm người tiêu dùng. Nếu không xóa tan nỗi sợ hãi này thì ngành sản xuất nước mắm truyền thống đứng trước nguy cơ phá sản hàng loạt.Dù vậy, họ không hề giải thích giữa hai loại arsen hữu cơ và vô cơ loại nào độc hại, loại nào không độc hại, để liền đó kết luận: “Theo quy định QCVN 8-2:2011/BYT, hàm lượng arsen (thạch tín) cho phép có trong sản phẩm nước chấm tối đa là 1,0 mg/l. Tuy nhiên kết quả thử nghiệm arsen tổng cho thấy 101/150 mẫu khảo sát (chiếm 67,33%) không đạt quy định của QCVN này”. Họ còn nhấn mạnh, “các mẫu nước mắm có độ đạm càng cao, tỷ lệ mẫu có hàm lượng arsen tổng vượt ngưỡng quy định càng tăng”, nhằm ám chỉ độc hại của nước mắm truyền thống.
Quy chuẩn nêu trên được ban hành theo Thông tư số 02/2011 của Bộ Y tế, “giới hạn lượng ăn vào hàng tuần có thể chấp nhận tạm thời” tính theo mg/kg thể trọng với 6 thứ kim loại nặng, trong đó có arsen, nhưng bản Quy chuẩn ghi rõ là tính theo arsen vô cơ, từ đó quy định giới hạn ô nhiễm 6 thứ kim loại nặng trong thực phẩm, giới hạn arsen trong nước chấm là 1mg/l. Như vậy là không có quy định về arsen hữu cơ hay “arsen tổng” như Vinastas tự đặt ra.
Arsen vô cơ mới chính là thạch tín độc hại, còn arsen hữu cơ là chất tồn tại tự nhiên trong hải sản hay các nguyên liệu làm nước chấm, không độc hại với cơ thể con người, vì vậy mà không quy định giới hạn. Nếu trung thực, Vinatas phải công bố các mẫu nước mắm được khảo sát không nhiễm thạch tín theo QCVN 8-2:2011/BYT mới chính xác.
- Vậy Bộ trưởng đánh giá lý do gì dẫn đến những công bố không rõ ràng nêu trên?
- Một thông tin liên quan đến tâm trạng của hàng chục triệu người tiêu dùng và công ăn việc làm của hàng trăm nghìn người... lại được công bố một cách cẩu thả không kiểm soát. Còn việc có hay không sự cấu kết tạo chiến dịch truyền thông lấy người tiêu dùng làm “con tin”, nhằm làm lợi cho doanh nghiệp này gây hại cho doanh nghiệp khác lại là vấn đề khác.Theo tôi, đó không chỉ là sự bất lương mà còn vi phạm pháp luật.
Câu hỏi liệu có ai đó đứng sau điều khiển sự tùy tiện của người công bố thông tin và truyền thông, các cơ quan chức năng sẽ điều tra làm rõ.
- Một số nhà chuyên môn về an toàn thực phẩm đã lên tiếng khẳng định sự vô hại của arsen hữu cơ. Ông nhìn nhận việc thông tin đang đảo chiều như thế nào?
- Như tôi đã nói, nếu việc đưa thông tin ban đầu đó không cẩu thả hoặc cố tình bẻ cong sự thật thì đã không có sự lan truyền tai hại như vậy. Sự phản bác của các nhà chuyên môn và những bài phân tích ngược lại sau đó của một số báo, với công chúng chỉ là tranh cãi, “phản biện”. Đúng sai chưa ngã ngũ, bởi vậy không đủ tác dụng đảo ngược thông tin.
Dù sai phạm đã thấy như tôi nói ở trên, nhưng cơ quan Nhà nước có liên quan cần điều tra làm rõ động cơ, truy ra sự câu kết, xác định mức độ sai phạm và hậu quả để xử lý nghiêm minh và thông báo đồng loạt trên các phương tiện thông tin đại chúng. Chỉ khi ấy mới thực sự xóa tan được nỗi hoang mang, sợ hãi của người dân, mới cứu được ngành sản xuất nước mắm truyền thống thoát khỏi cơn điêu đứng.
- Nhiều người cho rằng đang có “cuộc chiến” giữa các doanh nghiệp sản xuất nước mắm công nghiệp và truyền thống, kéo theo cả một bộ phận giới truyền thông. Bộ trưởng có ý kiến gì về chuyện này?
- Tôi cũng nghe như vậy, nhưng không nên kết luận tùy tiện. Nước mắm công nghiệp hay nước mắm truyền thống, nếu bảo đảm những điều kiện về an toàn thực phẩm, đều là những sản phẩm hàng hóa hợp pháp, đáp ứng những khẩu vị khác nhau của người tiêu dùng.
Các doanh nghiệp có quyền cạnh tranh lành mạnh để phát triển trong khuôn khổ của Luật Cạnh tranh. Cũng như với các sản phẩm khác, việc thông tin trung thực, khách quan về chất lượng nước mắm công nghiệp hay nước mắm truyền thống là điều bình thường của báo chí, không nên suy diễn. Các nhà báo chính trực khen ai thì khen đúng, chê ai thì chê đúng. Các bạn có thể yên tâm, công chúng không bao giờ nhầm lẫn, cơ quan quản lý báo chí cũng không nhầm lẫn. xem thêm>>>>>>>>>>>>>
-------------------------------------------------
“Một Sở có 44 lãnh đạo, 2 chuyên viên là điều không bình thường“
.Đại biểu Quốc hội Nguyễn Thái Học – Uỷ viên Uỷ ban Tư pháp của Quốc hội trả lời phóng viên VOV.VN về công tác cán bộ, bên hành lang Kỳ họp thứ 2, Quốc hội khoá XIV ngày 20/10.
Cử tri trông chờ vào sự điều hành, chỉ đạo quyết liệt
PV: Là Đại biểu Quốc hội từng có nhiều ý kiến về kỷ luật, kỷ cương hành chính và công tác cán bộ, ông có cảm nhận thế nào về những đánh giá trong báo cáo của Chính phủ trình Quốc hội liên quan đến vấn đề này?
Đại biểu Nguyễn Thái Học: Kỷ luật, kỷ cương hành chính năm nào trong báo cáo của Chính phủ đều đánh giá thực hiện chưa nghiêm. Cử tri và đại biểu ghi nhận từ đầu nhiệm kỳ đến nay Chính phủ và Thủ tướng Chính phủ rất quan tâm đến vấn đề này và từng bước siết chặt kỷ luật, kỷ cương. Tuy nhiên, vẫn chưa đạt yêu cầu, sự vào cuộc của các cấp, các ngành để thực hiện chủ trương này chưa đạt hiệu quả như mong muốn.
PV: Thủ tướng cho biết một bộ phận cán bộ, công chức chưa đáp ứng yêu cầu. Còn trên thực tế việc bổ nhiệm, đề bạt, sử dụng cán bộ vẫn vừa qua còn có vấn đề. Quan điểm của ông về vấn đề này thế nào?
Đại biểu Nguyễn Thái Học: Cán bộ là gốc, mọi việc cũng từ cán bộ mà ra cho nên những biểu hiện tiêu cực, yếu kém thể hiện trong công tác cán bộ hay trên các lĩnh vực là do mình làm công tác cán bộ chưa tốt.
Có những kết luận, nhận định, đánh giá của cơ quan chức năng cho thấy còn có việc chọn người chưa đúng, giao nhiệm vụ cho những người có trách nhiệm chưa tốt nên mới dẫn đến những câu chuyện như thế.
Cái quan trọng là khi thấy yếu kém, khuyết điểm đó thì khắc phục trong thời gian tới thế nào. Cử tri và nhân dân đang trông chờ vào sự điều hành, chỉ đạo quyết liệt của Chính phủ.
PV: Liên quan công tác cán bộ, là đại biểu Quốc hội, ông có suy nghĩ gì trước thông tin báo chí nêu rằng một Sở ở Hải Dương có tới 44/46 người là lãnh đạo từ cấp phòng trở lên?
Đại biểu Nguyễn Thái Học: Tôi cho rằng đây là điều không bình thường và không phổ biến. Cần xem xét, đánh giá vì sao như thế, nếu đúng thì phải có biện pháp chấn chỉnh, xử lý, không thể để một thực tế như thế. Lãnh đạo nhiều hơn cán bộ thì lãnh đạo ai, ai lãnh đạo, quá trình triển khai thực hiện mang lại hiệu quả thế nào? Cái này cần đánh giá.
Về lãnh đạo Sở thì cần xem trách nhiệm của đồng chí trước đó và người mới nhận bàn giao thể hiện thái độ, trách nhiệm như thế nào khi nhận bộ máy cán bộ. Qua đó có đánh giá khách quan, công bằng.
Dám chỉ ra sự thật thì sẽ có giải pháp khắc phục
PV: Vấn đề siết chặt kỷ luật, kỷ cương lâu nay được đề cập nhiều nhưng rõ ràng hiệu quả vẫn chưa như yêu cầu. Theo ông, bây giờ nên tập trung vào vấn đề gì?
Đại biểu Nguyễn Thái Học: Quan trọng nhất là xem xét lại trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan đơn vị sử dụng cán bộ. Nếu người đứng đầu sử dụng không đúng, không tốt, để tồn tại thực tế thì phải xử lý trách nhiệm.
Chưa biết người đứng đầu có tiêu cực gì trong việc sắp xếp, bổ nhiệm cán bộ hay không nhưng anh để thực tế không bình thường như thế, yếu kém như thế thì phải xử lý trách nhiệm.
Bây giờ phải rà soát, đánh giá lại cơ quan nào, địa phương nào có vấn đề và đã xử lý trách nhiệm người đứng đầu chưa. Cái quan trọng là lâu nay ta thấy yếu kém đó, hạn chế đó ở cơ quan, địa phương đó nhưng người đứng đầu chưa bị xử lý, giờ phải xử lý sẽ dẫn đến sự chuyển biến mang tính tích cực và đồng bộ.
PV: Qua việc xử lý nghiêm, rà soát quy việc bổ nhiệm một số trường hợp cụ thể vừa qua cùng tinh thần báo cáo trước Quốc hội của Chính phủ cho thấy vấn đề cán bộ đang được quan tâm siết chặt, thưa ông?
Đại biểu Nguyễn Thái Học: Những hạn chế, tồn tại, bất cập trong sử dụng bố trí, bổ nhiệm cán bộ là cả quá trình. Giờ soát xét, tập trung để chỉ đạo chấn chỉnh, khắc phục thì mới thấy ra nhiều vấn đề bất cập như thế.
Đảng đang tăng cường chỉnh đốn, nhất là công tác cán bộ. Chính phủ điều hành đề cao vai trò của người đứng đầu cũng là nhằm làm tốt công tác cán bộ. Có thể nói qua Nghị quyết Trung ương 4 khoá XII, cử tri rất đồng tình việc Đảng tập trung xây dựng và chỉnh đốn, làm cho Đảng trong sạch, vững mạnh.
Chính phủ, Thủ tướng đang thể hiện quyết âm rất lớn xây dựng Chính phủ hành động, liêm chính, vì dân. Người đứng đầu Chính phủ là Thủ tướng xông xáo, quyết liệt để thực hiện điều Chính phủ đề ra.
Quốc hội ngày càng khẳng định vai trò quyết định và giám sát tối cao của mình, công khai, minh bạch.
Như vậy, chúng ta có thể tin tưởng sự chuyển động sau Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XII là tính cực. Tất nhiên tồn tại, yếu kém còn nhiều nhưng chúng ta tin khi Đảng thấy tồn tại, hạn chế, yếu kém và nhìn thẳng sự thật, nói rõ sự thật thì sự thật đó sẽ được khắc phục; chiều hướng tốt, tích cực sẽ được phát huy. xem thêm>>>>>>>>>>>
----------------------------------------------------------------
Bộ trưởng Thương mại Philippines nói sẽ giữ quan hệ kinh tế với Mỹ
"Trong các điều khoản kinh tế, chúng tôi sẽ không dừng thương mại, đầu tư với Mỹ", Reuters hôm nay dẫn lời Bộ trưởng Thương mại Philippines Ramon Lopez.
Tuyên bố của ông Lopez được đưa ra một ngày sau khi Tổng thống Duterte nói về việc chia cắt với Mỹ trong chuyến công du tới Trung Quốc. Giải thích về sự "chia cắt", Lopez nói nó không bao gồm thương mại và đầu tư.
Duterte cho biết ông đã sắp xếp lại với Trung Quốc và hai nước đồng ý giải quyết tranh chấp ở Biển Đông thông qua đối thoại. Trước chuyến công du tới Bắc Kinh, Duterte từng công khai nói ông có gốc Trung Quốc và cho rằng chỉ có nước này mới giúp được Philippines.
Duterte cũng tuyên bố sẽ gặp ông Putin để nói rằng Trung Quốc, Philippines và Nga sẽ cùng chống lại thế giới. xem thêm>>>>>>>>>>>>
- Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ người tiêu dùng (Vinastas) vừa công bố thông tin về 67% mẫu nước mắm do Hội này khảo sát bị nhiễm arsen vượt mức cho phép. Bộ trưởng nhận xét như thế nào về sự kiện này?
- Tôi cho rằng, đây là một sự cố truyền thông. Tôi theo dõi rất kỹ. Trước hết cần chú ý nội dung mập mờ được Vinastas công bố. Họ nêu: “khoảng 67% mẫu không đạt chỉ tiêu arsen tổng theo quy định của Bộ Y tế. Tuy nhiên khi thử nghiệm 20 mẫu trong số các mẫu khảo sát có arsen tổng vượt ngưỡng quy định thì đều không phát hiện arsen vô cơ”.
Ai cũng biết thạch tín là một chất cực độc, thường được dùng làm thuốc diệt chuột, nên sự sợ hãi, hoang mang với nước mắm bao trùm người tiêu dùng. Nếu không xóa tan nỗi sợ hãi này thì ngành sản xuất nước mắm truyền thống đứng trước nguy cơ phá sản hàng loạt.Dù vậy, họ không hề giải thích giữa hai loại arsen hữu cơ và vô cơ loại nào độc hại, loại nào không độc hại, để liền đó kết luận: “Theo quy định QCVN 8-2:2011/BYT, hàm lượng arsen (thạch tín) cho phép có trong sản phẩm nước chấm tối đa là 1,0 mg/l. Tuy nhiên kết quả thử nghiệm arsen tổng cho thấy 101/150 mẫu khảo sát (chiếm 67,33%) không đạt quy định của QCVN này”. Họ còn nhấn mạnh, “các mẫu nước mắm có độ đạm càng cao, tỷ lệ mẫu có hàm lượng arsen tổng vượt ngưỡng quy định càng tăng”, nhằm ám chỉ độc hại của nước mắm truyền thống.
Quy chuẩn nêu trên được ban hành theo Thông tư số 02/2011 của Bộ Y tế, “giới hạn lượng ăn vào hàng tuần có thể chấp nhận tạm thời” tính theo mg/kg thể trọng với 6 thứ kim loại nặng, trong đó có arsen, nhưng bản Quy chuẩn ghi rõ là tính theo arsen vô cơ, từ đó quy định giới hạn ô nhiễm 6 thứ kim loại nặng trong thực phẩm, giới hạn arsen trong nước chấm là 1mg/l. Như vậy là không có quy định về arsen hữu cơ hay “arsen tổng” như Vinastas tự đặt ra.
Arsen vô cơ mới chính là thạch tín độc hại, còn arsen hữu cơ là chất tồn tại tự nhiên trong hải sản hay các nguyên liệu làm nước chấm, không độc hại với cơ thể con người, vì vậy mà không quy định giới hạn. Nếu trung thực, Vinatas phải công bố các mẫu nước mắm được khảo sát không nhiễm thạch tín theo QCVN 8-2:2011/BYT mới chính xác.
- Vậy Bộ trưởng đánh giá lý do gì dẫn đến những công bố không rõ ràng nêu trên?
- Một thông tin liên quan đến tâm trạng của hàng chục triệu người tiêu dùng và công ăn việc làm của hàng trăm nghìn người... lại được công bố một cách cẩu thả không kiểm soát. Còn việc có hay không sự cấu kết tạo chiến dịch truyền thông lấy người tiêu dùng làm “con tin”, nhằm làm lợi cho doanh nghiệp này gây hại cho doanh nghiệp khác lại là vấn đề khác.Theo tôi, đó không chỉ là sự bất lương mà còn vi phạm pháp luật.
Câu hỏi liệu có ai đó đứng sau điều khiển sự tùy tiện của người công bố thông tin và truyền thông, các cơ quan chức năng sẽ điều tra làm rõ.
- Một số nhà chuyên môn về an toàn thực phẩm đã lên tiếng khẳng định sự vô hại của arsen hữu cơ. Ông nhìn nhận việc thông tin đang đảo chiều như thế nào?
- Như tôi đã nói, nếu việc đưa thông tin ban đầu đó không cẩu thả hoặc cố tình bẻ cong sự thật thì đã không có sự lan truyền tai hại như vậy. Sự phản bác của các nhà chuyên môn và những bài phân tích ngược lại sau đó của một số báo, với công chúng chỉ là tranh cãi, “phản biện”. Đúng sai chưa ngã ngũ, bởi vậy không đủ tác dụng đảo ngược thông tin.
Dù sai phạm đã thấy như tôi nói ở trên, nhưng cơ quan Nhà nước có liên quan cần điều tra làm rõ động cơ, truy ra sự câu kết, xác định mức độ sai phạm và hậu quả để xử lý nghiêm minh và thông báo đồng loạt trên các phương tiện thông tin đại chúng. Chỉ khi ấy mới thực sự xóa tan được nỗi hoang mang, sợ hãi của người dân, mới cứu được ngành sản xuất nước mắm truyền thống thoát khỏi cơn điêu đứng.
- Nhiều người cho rằng đang có “cuộc chiến” giữa các doanh nghiệp sản xuất nước mắm công nghiệp và truyền thống, kéo theo cả một bộ phận giới truyền thông. Bộ trưởng có ý kiến gì về chuyện này?
- Tôi cũng nghe như vậy, nhưng không nên kết luận tùy tiện. Nước mắm công nghiệp hay nước mắm truyền thống, nếu bảo đảm những điều kiện về an toàn thực phẩm, đều là những sản phẩm hàng hóa hợp pháp, đáp ứng những khẩu vị khác nhau của người tiêu dùng.
Các doanh nghiệp có quyền cạnh tranh lành mạnh để phát triển trong khuôn khổ của Luật Cạnh tranh. Cũng như với các sản phẩm khác, việc thông tin trung thực, khách quan về chất lượng nước mắm công nghiệp hay nước mắm truyền thống là điều bình thường của báo chí, không nên suy diễn. Các nhà báo chính trực khen ai thì khen đúng, chê ai thì chê đúng. Các bạn có thể yên tâm, công chúng không bao giờ nhầm lẫn, cơ quan quản lý báo chí cũng không nhầm lẫn. xem thêm>>>>>>>>>>>>>
-------------------------------------------------
“Một Sở có 44 lãnh đạo, 2 chuyên viên là điều không bình thường“
.Đại biểu Quốc hội Nguyễn Thái Học – Uỷ viên Uỷ ban Tư pháp của Quốc hội trả lời phóng viên VOV.VN về công tác cán bộ, bên hành lang Kỳ họp thứ 2, Quốc hội khoá XIV ngày 20/10.
Cử tri trông chờ vào sự điều hành, chỉ đạo quyết liệt
PV: Là Đại biểu Quốc hội từng có nhiều ý kiến về kỷ luật, kỷ cương hành chính và công tác cán bộ, ông có cảm nhận thế nào về những đánh giá trong báo cáo của Chính phủ trình Quốc hội liên quan đến vấn đề này?
Đại biểu Nguyễn Thái Học: Kỷ luật, kỷ cương hành chính năm nào trong báo cáo của Chính phủ đều đánh giá thực hiện chưa nghiêm. Cử tri và đại biểu ghi nhận từ đầu nhiệm kỳ đến nay Chính phủ và Thủ tướng Chính phủ rất quan tâm đến vấn đề này và từng bước siết chặt kỷ luật, kỷ cương. Tuy nhiên, vẫn chưa đạt yêu cầu, sự vào cuộc của các cấp, các ngành để thực hiện chủ trương này chưa đạt hiệu quả như mong muốn.
PV: Thủ tướng cho biết một bộ phận cán bộ, công chức chưa đáp ứng yêu cầu. Còn trên thực tế việc bổ nhiệm, đề bạt, sử dụng cán bộ vẫn vừa qua còn có vấn đề. Quan điểm của ông về vấn đề này thế nào?
Đại biểu Nguyễn Thái Học: Cán bộ là gốc, mọi việc cũng từ cán bộ mà ra cho nên những biểu hiện tiêu cực, yếu kém thể hiện trong công tác cán bộ hay trên các lĩnh vực là do mình làm công tác cán bộ chưa tốt.
Có những kết luận, nhận định, đánh giá của cơ quan chức năng cho thấy còn có việc chọn người chưa đúng, giao nhiệm vụ cho những người có trách nhiệm chưa tốt nên mới dẫn đến những câu chuyện như thế.
Cái quan trọng là khi thấy yếu kém, khuyết điểm đó thì khắc phục trong thời gian tới thế nào. Cử tri và nhân dân đang trông chờ vào sự điều hành, chỉ đạo quyết liệt của Chính phủ.
PV: Liên quan công tác cán bộ, là đại biểu Quốc hội, ông có suy nghĩ gì trước thông tin báo chí nêu rằng một Sở ở Hải Dương có tới 44/46 người là lãnh đạo từ cấp phòng trở lên?
Đại biểu Nguyễn Thái Học: Tôi cho rằng đây là điều không bình thường và không phổ biến. Cần xem xét, đánh giá vì sao như thế, nếu đúng thì phải có biện pháp chấn chỉnh, xử lý, không thể để một thực tế như thế. Lãnh đạo nhiều hơn cán bộ thì lãnh đạo ai, ai lãnh đạo, quá trình triển khai thực hiện mang lại hiệu quả thế nào? Cái này cần đánh giá.
Về lãnh đạo Sở thì cần xem trách nhiệm của đồng chí trước đó và người mới nhận bàn giao thể hiện thái độ, trách nhiệm như thế nào khi nhận bộ máy cán bộ. Qua đó có đánh giá khách quan, công bằng.
Dám chỉ ra sự thật thì sẽ có giải pháp khắc phục
PV: Vấn đề siết chặt kỷ luật, kỷ cương lâu nay được đề cập nhiều nhưng rõ ràng hiệu quả vẫn chưa như yêu cầu. Theo ông, bây giờ nên tập trung vào vấn đề gì?
Đại biểu Nguyễn Thái Học: Quan trọng nhất là xem xét lại trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan đơn vị sử dụng cán bộ. Nếu người đứng đầu sử dụng không đúng, không tốt, để tồn tại thực tế thì phải xử lý trách nhiệm.
Chưa biết người đứng đầu có tiêu cực gì trong việc sắp xếp, bổ nhiệm cán bộ hay không nhưng anh để thực tế không bình thường như thế, yếu kém như thế thì phải xử lý trách nhiệm.
Bây giờ phải rà soát, đánh giá lại cơ quan nào, địa phương nào có vấn đề và đã xử lý trách nhiệm người đứng đầu chưa. Cái quan trọng là lâu nay ta thấy yếu kém đó, hạn chế đó ở cơ quan, địa phương đó nhưng người đứng đầu chưa bị xử lý, giờ phải xử lý sẽ dẫn đến sự chuyển biến mang tính tích cực và đồng bộ.
PV: Qua việc xử lý nghiêm, rà soát quy việc bổ nhiệm một số trường hợp cụ thể vừa qua cùng tinh thần báo cáo trước Quốc hội của Chính phủ cho thấy vấn đề cán bộ đang được quan tâm siết chặt, thưa ông?
Đại biểu Nguyễn Thái Học: Những hạn chế, tồn tại, bất cập trong sử dụng bố trí, bổ nhiệm cán bộ là cả quá trình. Giờ soát xét, tập trung để chỉ đạo chấn chỉnh, khắc phục thì mới thấy ra nhiều vấn đề bất cập như thế.
Đảng đang tăng cường chỉnh đốn, nhất là công tác cán bộ. Chính phủ điều hành đề cao vai trò của người đứng đầu cũng là nhằm làm tốt công tác cán bộ. Có thể nói qua Nghị quyết Trung ương 4 khoá XII, cử tri rất đồng tình việc Đảng tập trung xây dựng và chỉnh đốn, làm cho Đảng trong sạch, vững mạnh.
Chính phủ, Thủ tướng đang thể hiện quyết âm rất lớn xây dựng Chính phủ hành động, liêm chính, vì dân. Người đứng đầu Chính phủ là Thủ tướng xông xáo, quyết liệt để thực hiện điều Chính phủ đề ra.
Quốc hội ngày càng khẳng định vai trò quyết định và giám sát tối cao của mình, công khai, minh bạch.
Như vậy, chúng ta có thể tin tưởng sự chuyển động sau Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XII là tính cực. Tất nhiên tồn tại, yếu kém còn nhiều nhưng chúng ta tin khi Đảng thấy tồn tại, hạn chế, yếu kém và nhìn thẳng sự thật, nói rõ sự thật thì sự thật đó sẽ được khắc phục; chiều hướng tốt, tích cực sẽ được phát huy. xem thêm>>>>>>>>>>>
----------------------------------------------------------------
Bộ trưởng Thương mại Philippines nói sẽ giữ quan hệ kinh tế với Mỹ
"Trong các điều khoản kinh tế, chúng tôi sẽ không dừng thương mại, đầu tư với Mỹ", Reuters hôm nay dẫn lời Bộ trưởng Thương mại Philippines Ramon Lopez.
Tuyên bố của ông Lopez được đưa ra một ngày sau khi Tổng thống Duterte nói về việc chia cắt với Mỹ trong chuyến công du tới Trung Quốc. Giải thích về sự "chia cắt", Lopez nói nó không bao gồm thương mại và đầu tư.
Duterte cho biết ông đã sắp xếp lại với Trung Quốc và hai nước đồng ý giải quyết tranh chấp ở Biển Đông thông qua đối thoại. Trước chuyến công du tới Bắc Kinh, Duterte từng công khai nói ông có gốc Trung Quốc và cho rằng chỉ có nước này mới giúp được Philippines.
Duterte cũng tuyên bố sẽ gặp ông Putin để nói rằng Trung Quốc, Philippines và Nga sẽ cùng chống lại thế giới. xem thêm>>>>>>>>>>>>
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét